Amikor az emberek olyan gépeket látnak, amelyek hasonlóan reagálnak az emberekre, vagy olyan számítógépeket, amelyek stratégiai és megismerési képességeket hajtanak végre, amelyek utánozzák az emberi találékonyságot, néha viccelődnek egy jövőről, amelyben az emberiségnek el kell fogadnia a robotvezérlőket.
A viccbe temetett nyugtalanság magja. A tudományos-fantasztikus írás és a népszerű filmek, a "2001: A Space Odyssey" (1968) és az "Avengers: Age of Ultron" (2015) kezdődő spekulációkkal a műi intelligencia (AI) vonatkozásában, amely meghaladja alkotóinak elvárásait, és elkerüli az irányítást , végül túl versenyezve és rabszolgává téve az embereket, vagy kitűzve őket.
Az emberek és az AI közötti konfliktus az AMC sci-fi sorozatának "Humans" első és középpontjában áll, amelynek harmadik szezonjára jött vissza kedden (június 5). Az új epizódokban a tudatos szintetikus emberek ellenséges emberekkel néznek szembe, akik gyanúval, félelemmel és gyűlölettel bánnak velük. Az erőszak felrobbant, amikor a szintek nemcsak az alapvető jogokért, hanem a túlélésért küzdenek azon emberek ellen, akik kevesebbet tekintnek embernek, mint veszélyes fenyegetésnek.
Még a való világban sem mindenki hajlandó nyitott karokkal fogadni az AI-t. Az utóbbi években, amikor a számítógépes tudósok meghúzták az AI által elvégzendő határokat, a technológiai és tudományos vezetõk figyelmeztettek a fenyegetõ veszélyekre, amelyeket a mesterséges intelligencia az emberiség számára jelenthet, még arra utalva, hogy az AI képességei az emberi fajt elveszthetik.
De miért ennyire zavarja az embereket az AI gondolata?
"Egzisztenciális fenyegetés"
Elon Musk az egyik kiemelkedő hang, aki vörös zászlókat emel az AI-ről. 2017 júliusában Musk azt mondta a résztvevőknek a Nemzeti Kormányzói Szövetség ülésén: "Ki vannak téve a legmodernebb AI-nak, és azt hiszem, hogy az embereknek valóban aggódniuk kellene."
"Folyamatosan hangzik a riasztó csengő" - tette hozzá Musk. "De amíg az emberek nem látják, hogy az utcán robotok ölnek meg embereket, nem tudják, hogyan kell reagálni, mert olyan éterikusnak tűnik."
Korábban, 2014-ben, Musk az AI-t "a legnagyobb egzisztenciális fenyegetésünkké" jelölte, és 2017 augusztusában kijelentette, hogy az emberiség az AI-nek nagyobb kockázatot jelent, mint Észak-Korea.
A március 14-én elhunyt Stephen Hawking fizikus szintén aggodalmát fejezte ki a rosszindulatú AI miatt, és 2014-ben azt mondta a BBC-nek, hogy "a teljes mesterséges intelligencia kifejlesztése megteheti az emberi faj végét".
Nem kevésbé megnyugtató, hogy egyes programozók - különösen azok, akiknek a MIT Media Lab a Cambridge-ben, Massachusettsben - úgy tűnik, hogy bizonyítják, hogy az AI félelmetes lehet.
A MIT számítógépes tudósai által 2016-ban bevezetett, a "Rémálomgép" nevű neurális hálózat átalakította a közönséges fényképeket kísérteties, nyugtalanító helyekké. Az AI, amelyet az MIT "Shelley" -nek neveztek, ijesztő történeteket állítottak össze, és 140 000 horror-mesét tanítottak, amelyeket a Reddit felhasználók az r / nosleep fórumon tettek közzé.
"Érdekel az, hogy az AI miként indukálja az érzelmeket - ebben az esetben a félelem" - mondta Manuel Cebrian, a MIT Media Lab kutatási igazgatója, korábban a Live Science e-mailben a Shelley félelmetes történeteiről.
Félelem és reszketés
Kilian Weinberger, a Számítástechnika Tanszék egyetemi docens, az AI-vel szembeni negatív érzéseket általában két kategóriába lehet osztani: az a gondolat, hogy az AI tudatossá válik és elpusztítani szándékozik minket, valamint az a gondolat, hogy az erkölcstelen emberek gonosz célokra használják az AI-t. a Cornell Egyetemen, mondta a Live Science-nek.
"Az egyik dolog, amitől az emberek félnek, az, hogy ha a szuper intelligens AI - intelligensebb, mint nálunk - tudatossá válik, akkor alacsonyabb lényekkel kezelhet bennünket, mint a majmokkal kezelünk" - mondta. "Ez természetesen nem kívánatos."
Weinberger azonban azt a félelmet, hogy az AI tudatosságot fog fejleszteni, és az emberiséget megdönti, téves felfogásokban rejlik, mi az AI. Az AI nagyon specifikus korlátozások mellett működik, amelyeket az viselkedését diktáló algoritmusok határoznak meg. Bizonyos típusú problémák jól megfelelnek az AI készségeinek, így bizonyos feladatokat viszonylag egyszerűen lehet elvégezni az AI számára. "De a legtöbb dolog nem igazodik ehhez, és nem is alkalmazhatók" - mondta.
Ez azt jelenti, hogy bár az AI képes lehet lenyűgöző látványosságokra, körültekintően körülhatárolt határokon belül - például egy mesterszintű sakkjáték játszására vagy például a képeken lévő objektumok gyors azonosítására -, ezzel érkezik képességei.
"AI eléri a tudatosságot - ezen a területen a kutatásban semmilyen előrelépés nem történt" - mondta Weinberger. "Nem hiszem, hogy a közeljövőben ez bárhol lesz."
A másik aggasztó gondolat - miszerint egy gátlástalan ember káros okokból hasznosítja az AI-t - sajnos sokkal valószínűbb, tette hozzá Weinberger. Bármilyen típusú gépet vagy szerszámot jó vagy rossz célokra lehet felhasználni, a felhasználó szándékától függően, és a mesterséges intelligencia kihasználására szolgáló fegyverek kilátása valószínűleg ijesztő, és a szigorú kormányzati szabályozásnak előnyei lennének - mondta Weinberger.
Lehet, hogy ha az emberek félretennék az ellenséges AI-félelmüket, nyitottabb lenne felismerni annak előnyeit - javasolta Weinberger. A továbbfejlesztett képfelismerő algoritmusok például segíthetnek a dermatológusoknak a potenciálisan rákos molekulák azonosításában, míg az önjáró autók egy nap csökkenthetik az autóbalesetek haláleseteinek számát, amelyek közül sokat emberi hibák okoznak - mondta a Live Science.
De az öntudatos Synth-ek "ember" világában a tudatos AI-félelmek erőszakos konfrontációt idéznek elő a Synths és az emberek között, és az emberek és az AI közötti harc valószínűleg továbbra is kibomlik és eszkalálódik - legalábbis a jelenlegi szezonban.
Szerkesztő megjegyzés: Ez az utolsó téma egy három részből álló cikksorozatban a AMC "Emberek". A harmadik szezon június 5-én délután 10-kor debütált. EDT / 9:00 CDT.
