VAN EGY TüKöR UNIVERZUM?

Send

Lehet-e egy tükör-univerzum, ahol minden visszafelé fordul - és mindenkinek van kecskéje? Mennyire kell meghajolnia a fizika törvényeit, hogy ez megtörténjen?

Az egyik nagy rejtély a kozmológiában az, hogy az Univerzum többnyire anyag és nem antianyag. Ha többet szeretne megtudni az adott témáról, akkor kattintson ide, és nézze meg az összes epizódot.

A Nagyrobbanás alatt majdnem azonos mennyiségű anyag és antianyag jött létre, majd megsemmisült. Majdnem egyenlő. És tehát az anyagból készült univerzum maradt.

De lehetnek-e antianyag-csillagok odakint? Körüli pályán lévő antianyag bolygókkal. Lehet-e egy visszafelé haladó világegyetem, amely ugyanúgy működik, mint a szokásos világegyetemünk, de mindent az antianyag készít? És ha odakint van, akkor gonosznak kell lennie? Csak tudják, hogyan kell meghódítani? Van mindenkinek, még az antianyag csecsemőknek és hölgyeknek is, jóképű kecskefélék? Mi lenne a szárnyak? Hallom, hogy nagyok a szárnyakon. OOH és tőrök. Arany tőrök kis tizenéves antianyag smaragdokkal és rubinokkal.

Az antimátyát, a kecsketest nélkül, 1928-ban teoretikusák Paul Dirac, aki rájött, hogy a kvantumfizika egyik következménye az, hogy olyan elektronokat kaphat, amelyek negatív töltés helyett pozitív töltéssel rendelkeznek. Carl D. Anderson mindössze 4 évvel később fedezte fel őket, amelyeket pozitronnak pozitronnak neveztek.

Úgy gondoljuk, hogy egyértelműen elcsúfította Diracot, mivel nem nevezte őket „Diracitronnak”, felváltva őrizték meg ezt a nevet egy hatalmas japán robot számára.

Ezeket a részecske-ellenes részecskéket nagy energiájú részecske-ütközések révén hozzák létre, amelyek természetesen zajlanak az univerzumban, vagy természetellenesen a „nevetés Isten és a természet szemében” részecskegyorsítókban. Még azt is felismerhetjük, hogy az Univerzumban ott van-e a pusztítás, ahol az anyag és az antianyag összeütközik egymással.

A fizikusok számos anti-részecskét fedeztek fel. Anti-protonok, anti-neutronok, anti-hidrogén, anti-hélium. A mai napig nincs bizonyíték semmilyen kecskefélére vagy szárnyra. Természetesen azon gondolkodtak, hogy mi történhet, ha a Világegyetem egyensúlyát megfordítják. Mi lenne, ha egy olyan világegyetemünk elsősorban antianyagból készülne? Még mindig… tudod, működik? Lehet-e antianyag-csillagok, bolygók-ellenes bolygók és még azok is, akiket említünk?

Amikor a fizika kicseréli az anyagot antitestekre egyenleteikben, akkor töltéskonjugációnak hívják. Kiderül, hogy nem. Ha megfordítaná az univerzumban lévő összes részecske töltését, akkor az nem úgy fejlődne, mint a mi „egyszerű öreg, nem szárnyas” univerzumunk.

A probléma megoldása érdekében a fizikusok fontolóra vették a valódi tükör-univerzummal járó következményeket, ahol az összes részecske úgy viselkedett, mintha maguk tükörképei lennének. Ez egy kicsit jobban hangzik, mint a „Tükörben, sötétben” kecskefél és szárny mindennapi fesztiválvilága. Ez mind a bit hátrafelé. Forog, töltés, sebesség, a művek. Ezt a paritás-inverziót hívták. Szóval, ez működni fog?

Ismét kiderül, hogy a válasz nem. Majdnem sikerülne, de hajlamos a gyenge atomenergiára, amely irányítja a nukleáris bomlást, hogy megsértse ezt a paritás-inverzió gondolatát. Még egy tükröző világegyetemben is a bal kéz a gyenge nukleáris erő. A rohadt, gyenge nukleáris erő, tegye össze a cselekedetét, hacsak nem csak a jelmezek és a hűvösebb híd megvilágítása érdekében.

Mi van, ha egyszerre megfordítja a díjat és a paritet? Mi lenne, ha antianyag lenne a tükörben világegyetemben? A fizikusok ezt a töltési paritás szimmetriának vagy CP szimmetrának hívták.

Egy káprázatos kísérlet és az abszolút „mi lenne, ha” egy egyértelmű gyakorlat, amelyet James Cronin és Val Fitch készített 1964-ben. Megmutatták, hogy nem, nem lehet, hogy a tükör-antianyag világegyetem a fizikai törvényeinkkel fejlődjön. Ez a kísérlet 1980-ban Nobel-díjat nyert.

A fizikusoknak még egy utolsó csapása volt az ujjukon. Kiderül, hogy ha megfordítja az időt, és mindent megtesz az antimateriaktól, és tükörig tartja, akkor valódi szimmetria valósul meg. Az összes fizikai fekvés megmarad, és kapsz egy olyan világegyetemet, amely pontosan úgy néz ki, mint a miénk.

Kiderül, hogy egy tükör-világegyetemben élhetnénk, mindaddig, amíg hajlandó volt megfordítani minden részecske töltését és az időt hátrafutni. És ha megtenné, akkor ez megkülönböztethetetlen az univerzumtól, amelyben ténylegesen élünk. Most, ha bocsánatot kérek, azt hiszem, fel kell hívnom a szabómat, azt hallom, hogy a szárnyak hatalmasak lesznek ebben az évben.

Tehát mit gondolsz, élünk-e az igazi univerzumban vagy a tükör-univerzumban? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzésekben.