Miért végezte el az USDA a „macskanibalizmus” kísérleteket?

Pin
Send
Share
Send

Egy új őrségi jelentés azt állítja, hogy az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) macskákat és kutyákat vásárolt a külföldi húspiacokon, hogy az Egyesült Államokban való félelmetes kísérletekben felhasználhassa.

A kísérletek szerint a jelentés szerint egészséges macskáknak táplálták testét és egerekbe injektálták őket.

Miért töltötte az USDA egy évtized alatt ezeket a bizarr kísérleteket?

A cél a toxoplazmózis, a közös parazita által okozott fertőzés kutatása volt Toxoplasma gondii, mondta Justin Goodman, a The White Coat Waste Project alelnöke, aki segített a jelentés elkészítésében.

A toxoplazmózis az egyik leggyakoribb parazitafertőzés a világon, a Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) szerint. Ugyancsak az Egyesült Államokban az élelmezésben előforduló betegségek miatt a halál egyik fő oka.

Az emberek számos módon megfertőződhetnek, például alulkészített hús vagy kagyló evésével, amely szennyezett T. gondii ciszták és fertőzött pasztörizálatlan kecsketej ivása vagy macska kapos expozíciója. Valójában a macskák fontos szerepet játszanak a parazita életciklusában: fertőzött rágcsálók, madarak vagy más kicsi emlősök evésével fertőződnek meg, és akár három hétig több millió oocisztát üríthetnek a székletükbe.

A laboratóriumi macskák táplálásával a külföldről származó kutyák és macskák nyelvét, szívét és agyát a USDA remélte, hogy megérti, hogy a toxoplazmózis milyen elterjedt az állatokban szerte a világon.

De "ezeknek a macska kannibalizmus-kísérleteknek nincs semmilyen jelentősége az emberi vagy állati egészség szempontjából, és őszintén szólva, inkább úgy hangzanak, mint egy egyre növekvő sorozatgyilkos naplójában szereplő bejegyzés, mint bármi más".

A kísérletek

A White Coat Waste Project szerint ezek a "macskanibalizmus" kísérletek 2003-ban kezdődtek és legalább 2015-ig folytatódtak - mondta Goodman. (Nem világos, hogy ezek továbbra is folytatódnak - tette hozzá.) A jelentés több kísérleti esetet sorol fel: például egy esetben több mint 300 kolumbiai menedékkutyát öltek meg, és agyukat, nyelvüket és szívüket táplálták az USDA-nak. laboratóriumi macskák; egy másik, közel 50 kóbor macskát etiópiából öltek meg, és a szívüket egereknek táplálták a laboratóriumban.

Ezek a kísérletek, valamint az USDA Agrárkutató Szolgálatának az állati paraziták betegségének laboratóriumában (APDL), Marylandben végzett macskákkal végzett kísérletei mind a "toxoplazmózis-kutatás" égisze alá esnek, mondta Goodman.

Tavaly ugyanaz a csoport jelentést tett közzé egy másik laboratóriumi projektről, amelyben a kutatók évente legfeljebb 100 cica tenyésztették. Miután a macskák 2 hónaposak lettek, a kutatók nyers húst etettek nekik, amely a jelentés szerint szennyeződött a parazitával. Ezután a kutatók begyűjtötték a parazita tojásokat a cica székletéből az élelmiszer-biztonsági kísérletekhez.

De miután ezt megtették, a kutatók eutanizálták a már nem hasznos, de tökéletesen egészséges kiscicákat, mondta Goodman - azokat a kiscicákat, amelyeket el lehetne fogadni. Úgy gondolják, hogy az USDA közel 4000 kiscicát ölt meg ilyen módon - állította a The White Coat Waste Project. A projekt néhány hónappal ezelőtt még folyamatban volt, ám a törvényhozók nemrégiben újra bevezettek egy, a tavaly elsőként bevezetett, a KITTEN törvény elnevezésű törvényjavaslatot, amely elfogadása esetén véglegesen véget vethet az USDA cicagyilkossági gyakorlatának.

A White Coat Waste Project jelentése megállapította, hogy a toxoplazmózis területére jelentős hatást gyakorló kutatások leginkább a macskákkal folytatott bizarr kísérletek 2000-es évek elején kezdődtek. Valójában az USDA 13 fő, 1982 óta ismert fertőzésről szóló bejegyzéséből három került közzétételre 2000 után, és csak öt volt macskákról vagy cicákról szóló cikk.

"Ez nem az idézett kísérlet, amely javítja a közegészségügyet, és ez természetesen nem érdemel meg az amerikai adófizetők támogatását" - mondta Goodman. "Nem kell soha többé megérinteni egyetlen macskát, hogy folytassák a toxoplazmózis kutatásának tanulmányozását."

Sőt, Goodman azt mondta, hogy szerinte "az a tény, hogy az USDA még nem is megpróbálta megvédeni azt, amit tegnap kitárt, bizonyíték arra, hogy valójában nincs jó oka annak, hogy miért tették ezt".

Az Élő Tudományos Tanács felvette a véleményét az ARS-hez, de a közzététel időpontjáig nem hallott vissza.

Pin
Send
Share
Send