Az örökletes szabály elpusztította a „Trónok játékában” - és a középkori Európában

Pin
Send
Share
Send

(Spoiler Alert! Ez a cikk információkat tartalmaz a "Trónok játék" utolsó epizódjáról.)

Nyolc szezon után a „Trónok játék” című epikus sorozat váratlan csavarral végül megoldotta azt a kérdést, hogy ki fog uralkodni. Star "törött" Stark a Hat Királyság új uralkodójává vált, de a király vagy a királynõ uralmát gyermekeik már nem automatikusan öröklik.

És ez jó dolog: A HBO sorozat egész politikai felfordulása a trón törvényes örököse iránti bizonytalanságból származott. Bár bárki kitalálja, hogy mi vár a Westerosnak új rendszere alatt, az európai történelemből tudjuk, hogy az örökletes öröklés a mai napig visszhangzó zavarokat okozhat.

Valójában a kutatók nemrégiben rájöttek, hogy amikor a középkori európai monarchiák férfinak örökösei hiányosak voltak, az ebből adódó társadalmi diszkréten a generációk generációi akadályozták a gazdasági növekedést. Ennek eredményeként azokban a régiókban az országok, amelyekben nem voltak férfi örökösök, "ma szegényebbek, mint más régiók" - jelentették a tudósok online március 11-i összefoglalót a Comparative Political Studies folyóiratban.

Az Európában a középkorban, az 1000-1500 körül, a közvetlen férfi leszármazottak voltak a legkívánatosabb örökösek trónra vagy nemesi rangra. Nők és távoli férfi leszármazottak szintén betölthetik ezeket a szerepeket; ezek valószínűleg inkább disszenszeket és erőszakot idéznek elő a támogatói rivális csoportok között, és a harcok alááshatják a jövőbeli gazdasági növekedést - írta a kutatók.

Azokban a régiókban, ahol az uralkodóknak szerencséjük van, hogy férfi örököseik legyenek, lehetővé téve a vitathatatlan vezetői átmenetet, "az uralkodók képesek voltak a gazdasági fejlődés támogatásához szükséges állami intézmények felépítésére" - írták a tudósok.

"A nagyobb politikai instabilitási potenciál által terhelt területeken a gazdasági jólét felé vezető út sokkal nehezebb volt" - mondta a kutatók.

Mi lenne az illegitim férfi örököseivel? A „Trónok játékában” Joffrey Baratheon király az apja összes rohadékának gyilkosságát sürgette, hogy senki ne vitathassa az új király trónra vonatkozó állítását. De a tanulmányban a kutatók megállapították, hogy az illegitim fiak egymás utáni tabói annyira erősek voltak, hogy a rohadék „örökösök” számának nincs nagy hatása a középkori politikára.

Az évszázadok során más tényezők alakították ki a társadalmi és gazdasági sorsot Európában is - jelentette a tudós. A középkori hierarchiák ujjlenyomata azonban erőteljes lenyomatot hagyott; Például Franciaországban és Nápolyban a középkorban következetes férfi vonal volt, és a tanulmány szerint ezeknek a területeknek ma is gazdasági szempontból jobb a helyzetük, mint szomszédaiknak.

"Az első modern államok megjelenése ebben az időszakban annyira fontos volt, és maguk az államok annyira törékenyek, hogy még a kis zavaroknak is hosszú távú következményei lehetnek" - írta a kutatók.

A „Trónok játékának” rajongói maguknak el kell képzelniük, hogy Westeros vezetésmódjának új megközelítése - ahol az új uralkodókat egy nemesi tanács választja, nem pedig az örökség által előrendelve - bizonyul sikeresnek. A Tanács hatalmas reakciójáról Sam Tarly javaslatára, miszerint felhatalmazzák a közönséget vezetõ választására, a Hat Királyság egyértelmûen még nem áll készen a demokrácia felkarolására.

Pin
Send
Share
Send