Az Obama elnök által december 22-én aláírt ideiglenes kiadási intézkedés azt jelenti, hogy a NASA és más kormányzati ügynökségek 2010. március 4-ig maradnak finanszírozási szinten. Ez Jeff Foust szerint az Űripolitikánál azt jelenti, hogy többek között a FY10-ben a tilalom is fennáll. Az előirányzatokról szóló törvényjavaslat, amely megakadályozza a NASA-t abban, hogy bármilyen csillagkép-programot lezárjon, annak ellenére, hogy a NASA októberében törvénybe iktatott, a NASA felhatalmazásán alapuló törvényben bevezetett űrrepülési tervvel rendelkezik.
Az ideiglenes intézkedést, a folyamatos állásfoglalásként ismert HR 3082-et, a képviselõi ház december 21-én fogadta el. Az elnök általi aláírással a NASA továbbra is a 2010-es évre elõirányzott 18,72 milliárd dollárral arányos kiadási mértéket fog folytatni. , a Space News szerint.
A törvényjavaslat egy korábbi verziója a szövetségi kormányt finanszírozta volna a 2011-es költségvetési év hátralévő részében, és 186 millió dollárral növelte a NASA kiadásait a 2010. évi szinthez képest, és felhatalmazást adott volna a Constellation szerződések felmondására és új programok kezdeményezésére a jelenlegi pénzügyi évben, de a Az intézkedés a Szenátusban megtorpant, amikor a republikánus ellenzi az 1,1 trillió dolláros finanszírozási csomagban szereplő előirányzatokat.
A folyamatos állásfoglalás azonban nem határozza meg, hogy a NASA-nál milyen pénzt kell felhasználni bizonyos tételekhez, és így az a további ingajárat, amelyet az Obama 2010. október 11-én aláírta a NASA 2010. évi engedélyezési törvényében bizonyosságnak tekintett bizonyosságnak. valószínűleg továbbra is megtörténik, de ez nem biztos.
A NASA szóvivője, Michael Cabbage szerint az ügynökség továbbra is felülvizsgálja a HR 3082-et, ám „A folyamatos állásfoglalás önmagában nem veszélyezteti az extra transzfer küldetést, mivel évente a folyamatos állásfoglalás elegendő forrást biztosít a misszió teljesítéséhez.” A káposzta idézett az űrben. Hírek.
Foust azonban azt állította, hogy "továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy egy új, fiskálisan konzervatívabb kongresszus megpróbálhatja a 2010-es szint alá csökkenteni a finanszírozást, akár átfogóan, akár konkrét programok számára, amikor januárjában összehívja”.
Tehát, bár a NASA nem mondhatja el a csillagképpel kötött szerződéseit, a NASA-programoknak a H.R. 3082-ben kifejezetten hiányos programjai lehetővé teszik az ügynökség számára, hogy folytassák az Orion-személyzet járművének kidolgozását a mély űrutazásra, az engedélyezési törvényben előírtak szerint. Mivel pedig a kongresszus 100 millió dollárt biztosított a nehéz emelő rakéta fejlesztéséhez a 2010. évi előirányzatban, a NASA megkezdené munkáját azon vagy hasonló járművön, ahogyan azt az engedélyezési intézkedés előírja - mindazonáltal továbbra is fizetni kell a Csillagképért.
A folyamatos megoldás potenciális problémákat okozhat a NASA Kereskedelmi Orbitális Szállítási Szolgáltatások (COTS) programjában - mondta a Space News.
Az Obama 2011. évi költségvetési javaslatának értelmében a NASA 500 millió dollárt kapott volna azért, hogy segítse a kereskedelmi társaságokat rakéták és teherhajók fejlesztésében, amelyek képesek az űrállomás ellátására. Mivel azonban a program új, és nem finanszírozták a 2010. évi előirányzatban, a NASA-nak meg kellett volna engednie, hogy megvárja az új előirányzatokra vonatkozó jogszabályokat, mielőtt megkezdheti.
Számos más NASA program szintén bizonytalan a költségvetésében.
Források: Űrhírek, űrpolitika
