Víz, víz mindenhol ... Coleridge hajóinak körüli ősi tengerészeket vízhiány sújtja, miközben a dolgok tengerét veszik körül, és bár a Föld felszínének 70% -át valóban víz takarja (ennek 96% -a sós víz, tehát nem csepp inni), valóban nem egészen annyira - még a bolygó teljes tömegéhez viszonyítva sem. A Föld kevesebb, mint 1% -a víz, ami furcsának tűnik a tudósok számára, mert a Naprendszer kialakulásának hagyományos modelljei alapján soknak kellett volna lennie több a Földnek az erdő nyakában elérhető víz, amikor összejött. Tehát a kérdés körül úszó: miért száraz a Föld?
Az MD Baltimore-i Űrtávcső tudományos intézetének egy új tanulmánya szerint a válasz a hóban rejlik.
Az hó vonal, hogy pontos legyek. A bolygórendszer azon részén, amelyen a hőmérséklet elég hideg ahhoz, hogy fennálljon a vízjég, a Naprendszerünkben található hóvonal jelenleg a fő aszteroidaöv közepén, a Mars és a Jupiter pályája között helyezkedik el. A Naprendszer fejlődésének hagyományos modelljei alapján ez a határ közelebb volt a Naphoz, 4,5 milliárd évvel ezelőtt. De ha ez valóban így lenne, akkor a Földnek sokkal több jégre (és így vízre) kellett felhalmozódnia, amint kialakult, és valódi „vízvilágmá” váljon, amelynek víztömege akár 40% is lehet… egy puszta helyett.
Ahogy ma láthatjuk, nem erről volt szó.
“PAz olyan vonalak, mint az Uránusz és a Neptunusz, amelyek a hóvonal mentén képződtek, tíz százalék vízből állnak. De a Földnek nincs sok vize, és ez mindig is rejtvény volt. ”
- Rebecca Martin, az Űrtávcső Tudományos Intézete
Egy vizsgálat vezette Rebecca Martin és Mario Livio, az Űrtávcső tudományos intézetének asztrofizikusok újból megvizsgálták, hogyan alakulhatott a naprendszerünk hóhálója, és megállapították, hogy modelleikben a Föld soha a vonalon belül. Ehelyett egy melegebb, szárazabb térségben, a hóvonal belsejében és a jégtől távol maradt.
"A szokásos rögzítőlemez-modelltől eltérően az elemzésünkben a hóvonal soha nem vándorol a Föld körüli pályán" - mondta Livio. „Ehelyett távolabb van a Naptól, mint a Föld pályája, ami magyarázza, hogy miért a Földünk egy száraz bolygó. Valójában modellünk előrejelzése szerint a többi legbelső bolygó, a Merkúr, a Vénusz és a Mars is viszonylag szárazak. ”
Olvassa el: A Föld Vízforrásának újragondolása
A szokásos modell szerint a protoplanetáris korong kialakulásának kezdeti napjaiban az ionizált anyag fokozatosan a csillag felé esik, és a jeges, turbulens hóvonal régiót befelé húzza. De ez a modell azon a rendkívül forró csillag energiájától függ, amely teljesen ionizálja a lemezt - olyan energiát, amely egy fiatal csillagnak, mint például a Napunk, csak nem volt.
"Azt mondtuk, várj egy percet, a fiatal csillagok körüli lemezek nem teljesen ionizáltak" - mondta Livio. "Ezek nem szabványos lemezek, mert nincs elég hő és sugárzás a lemez ionizálásához."
"Az asztrofizikusok jó ideje tudják, hogy a fiatal csillagtárgyak körüli lemezek NEM szabványos akkumulációs lemezek (nevezetesen ionizált és turbulensek)" - tette hozzá Dr. Livio a Space Magazine e-mailében. „Holt zónákkal rendelkező lemezes modelleket sok ember évek óta készít. Valamilyen okból azonban a hóvonal fejlődésének számítása nagyrészt továbbra is a szabványos lemezes modelleket alkalmazta. "
Teljesen ionizált tárcsa nélkül az anyag nem kerül befelé. Ehelyett a csillag körül kering, kondenzálva a gázt és a port egy „halott zónába”, amely megakadályozza, hogy a külső anyagok közelebb kerüljenek. A gravitáció összenyomja a holtzóna anyagát, amely felmelegíti és kiszárítja a közvetlenül azon kívüli jégkrémeket. A csoport kutatásainak alapján a Föld ebben a száraz régióban alakult ki.
A többi, mint mondják, víz a híd alatt van.
A csapat eredményeit elfogadták a Királyi Csillagászati Társaság havi értesítései folyóiratban való közzétételre.
Olvassa el a sajtóközleményt a Hubble híroldalán itt, és olvassa el a teljes dokumentumot itt.
Ólomkép: Föld, ahogyan azt a MESSENGER űrhajó látta, mielőtt elindult volna a Merkúrba 2004-ben. NASA / Johns Hopkins Egyetem Alkalmazott Fizikai Laboratóriuma / Washington Carnegie Intézete. Lemezmodell: NASA, ESA és A. Feild (STScI). Földi vízmennyiség: Howard Perlman, USGS; földgömb illusztráció: Jack Cook, Woods Hole Oceanographic Institution (©); Adam Nieman.
