A Lunar Ejecta és a meteoritok kísérlete (LEAM). Kép jóváírása: NASA Kattintson a nagyításhoz
Minden hold reggelén, amikor a nap két hetes hideg hold éjszaka után először a hold poros talaján pislog, furcsa vihar torkolja el a felületet.
Amikor legközelebb meglátja a holdot, kövesse az ujját a terminátor mentén, a hold éjszakai és napi közti elválasztó vonalon. Itt van a vihar. Ez egy hosszú és sovány porvihar, mely az északi sarktól a déli pólusig egészen a felszínen kavarog, a terminátort követve, miközben a napkelte szüntelenül sétál a hold körül.
lásd a feliratot Soha nem hallott róla? Kevés van. A tudósok azonban egyre magabiztosabbak abban, hogy a vihar valódi.
A bizonyítékok egy régi Apollo kísérletből származnak, a LEAM nevű kísérletből származik, röviden a Lunar Ejecta és a meteoritok esetében. „Az Apollo 17 űrhajósok 1972-ben telepítették a LEAM-ot a Holdra” - magyarázza Timothy Stubbs a NASA Goddard űrrepülési központjának Naprendszer-felfedező osztályából. "Úgy tervezték, hogy keresse a hold felszínét eltaláló kis meteoroidok által elkezdett port."
Több milliárd évvel ezelőtt a meteoroidok szinte állandóan ütötte a holdot, sziklákat porlasztva és a hold felületét poros törmelékkel borítva. Valójában ez az oka annak, hogy a hold olyan poros. Manapság ezek a hatások ritkábban fordulnak elő, ám ezek még mindig előfordulnak.
Az apollo-korszak tudósai meg akarták tudni, hogy mennyi port dob ki a napi hatás? És mi a por tulajdonságai? A LEAM feladata, hogy három érzékelővel válaszoljon ezekre a kérdésekre, amelyek rögzítik az apró részecskék sebességét, energiáját és irányát: mindegyik felfelé, keletre és nyugatra mutat.
A LEAM három évtizedes adatai annyira érdekesek, ezeket a NASA több független csoportja és az egyetemi tudósok újból megvizsgálják. Gary Olhoeft, a Golden Colorado Bányászati Iskola geofizikai professzora az egyik:
"Mindenki meglepetésére" - mondja Olhoeft. - A LEAM minden reggel sok részecskét látott, többnyire keletről vagy nyugatról érkezve - inkább fölött vagy alatt, és főleg lassabban, mint a holdi ejektára várható sebesség. "
Mi okozhatja ezt? Stubbsnak van egy ötlete: „A hold napszáma pozitív töltésű; az éjszakai oldal negatív töltésű. ” Az éjszakai és a napi határfelületen elmagyarázza, hogy „az elektrosztatikusan töltött port oldalra nyomják a terminátoron”, vízszintes elektromos mezők által. (Tudjon meg többet: “Hold szökőkutak”.)
Még ennél is meglepőbb, hogy Olhoeft folytatja, néhány órával minden hold Napkelte után a kísérlet hőmérséklete olyan magasra emelkedett - közel a forráspontú vízhez, hogy „a LEAM-ot ki kellett kapcsolni, mert túlhevült”.
Ezek a furcsa megfigyelések azt jelentenék, hogy „az elektromos töltésű moondust tapadtak a LEAM-hez, sötétebbé tették annak felületét, tehát a kísérleti csomag inkább abszorbeálódott, mint visszaverte a napfényt” - spekulálja Olhoeft.
De senki sem tudja biztosan. A LEAM nagyon rövid ideig működött: mindössze 620 órás adatgyűjtés tört a jeges hold éjszaka folyamán, és mindössze 150 óra adat volt a lángoló holdfény napjáról, mielőtt érzékelőit kikapcsolták és az Apollo program befejeződött.
Az űrhajósok is láthatták a viharokat. A Hold körül keringve az Apollo 8, 10, 12 és 17 legénysége felvázolta a „sávokat” vagy a „szürkületi sugarakat”, ahol a napfény látszólag a szárazra szűrődött a hold felszínén. Ez történt minden hold Napkelte előtt és közvetlenül minden hold napnyugta után. A NASA Surveyor űrhajója szintén fényképezett szürkületi „horizont fényeit”, hasonlóan ahhoz, amit az űrhajósok láttak.
Sőt, valószínű, hogy ezeket a viharokat a Föld észlelte: évszázadok óta számoltak be furcsa, izzó fényekről a Holdon, melyeket „hold átmeneti jelenségeknek” vagy LTP-nek hívnak. Néhány LTP-t pillanatnyi villanásként figyelték meg - manapság általánosan elfogadott ténynek tekintik a hold felületét befolyásoló meteoroidokat. De mások amorf vöröses vagy fehéres ragyogásként, vagy akár tompa, ködös régiókként is megjelentek, amelyek alakját megváltoztatják, vagy másodpercek vagy percek alatt eltűnnek. A korai magyarázatok, amelyek soha nem voltak kielégítőek, a vulkáni gázoktól a megfigyelők hiperaktív képzeletéig terjedtek (beleértve a földönkívüliek látogatását is).
Most egy új tudományos magyarázat vonzódik. "Lehet, hogy az LTP-ket a napfény okozza, amely visszaverődik az elektrosztatikusan lángolt holdpor növekvő darabjait" - javasolja Olhoeft.
Mindez a NASA számára fontos, mert kb. 2018-ra az űrhajósok visszatérnek a Holdra. Az Apollo űrhajósaival ellentétben, akik soha nem tapasztaltak hold Napkelte-t, a következő felfedezők állandó előőrt fognak létrehozni. Reggelenként ott lesznek, amikor a vihar eláraszt.
A porfal, ha létezik, átlátszó, láthatatlan és ártalmatlan lehet. Vagy valódi probléma lehet, ha az űrruhák eltömődnek, a felületek bevonódnak, és a hardver túlmelegedhet.
Melyik lesz? Stubbs azt mondja: "Még sok mindent meg kell tanulnunk a Holdról."
Eredeti forrás: NASA sajtóközlemény