A Föld holdja és a ciszlunár tér több nemzet új úticéljai. Milyen mértékben kívánják vagy támogassák az ezen a téren folytatott tevékenységek katonai jelenlétét?
(Kép: © Külső tér belsejében)
A vezető katonai űrstratégiai szakértők fontolóra veszik a ciszlunaáris űr szerepét Donald Trump elnöknek az Egyesült Űrhajó létrehozására vonatkozó tervében.
Mennyire értékes ez a térrész a Föld és a hold pályája között? Lehetséges, hogy ez az égi ingatlan forró tulajdonságúvá válik a katonai arénák kiterjesztéseként az alacsony Föld pályán, a közepes Föld pályán és a geoszinkron pályán?
Tekintettel a magán- és állami szervek által a holdon és a környéken zajló 21. századi tevékenységek előrejelzésére, lehet-e ez egy olyan gazdasági fejlődés térsége, amelyet az elkövetkező években és évtizedekben védeni kell? [Fotókban: Donald Trump elnök és a NASA]
Kereskedelmi szempontból fontos közönség
"Történelmileg, amikor a köztársaságok kereskedelmi jelentőségűvé válnak, nem a katonaság szorgalmazza a jelenlétét, hanem a védelem iránti érdekeket vonzza be" - mondta Everett Dolman, az Egyesült Államok Légierő Iskolájának összehasonlító katonai tanulmányainak professzora. A Repülési Egyetem fejlett légiközlekedési és űrkutatási tanulmányainak székhelye, amelynek központja az alabamai Maxwell légierő-bázis.
Ez magában foglalja az ellenséges erőkkel szembeni védelmet, ideértve a kalózok és más Raiders-ekkel szembeni védelmet, valamint a természeti veszélyeket, például a szélsőséges időjárást is, amelyek befolyásolhatják a kutatási, mentési és helyreállítási erőfeszítéseket - mondta.
Ahogyan a brit és az amerikai haditengerészet biztonságosabbá, és így jövedelmezőbbé tette a nyílt tengeren folytatott kereskedelmet, az Egyesült Államok légierője hasonló értéket képvisel a nemzetközi légtérben és a világűrben is - mondta Dolman a Space.com-nak.
Ellenséges űrhajó
Dolman szerint az űrközösség számára a jelenlegi katonai érték az űrfigyelésből származik; orbitális dekonfliktus; az időjárási előrejelzés; valamint a fenyegetések tudatosítása, értékelése és enyhítése a globálisan rendelkezésre bocsátott helyzeti helyzeti hálózaton keresztül.
Ahogy a kereskedelmi fejlődés felgyorsul, az egyszerű ellenőrzés nem lesz elég - tette hozzá.
"Ahol ma vagyunk az űrben, csak figyeljük - tehát szükség van egy űrhajóra" - mondta Dolman. "Az Egyesült Államok űrhajója nem csak az összes olyan megfigyelési műveletet fogja elvégezni, amelyet jelenleg elég jól teljesít, hanem mentési és helyreállítási tevékenységeket, valamint a kalózok mérséklését is magában kell foglalnia - jelenleg elsősorban a hackerekből, de a jövőben az ellenséges űrhajókból."
Rossz állami / nem állami szereplők
A jövőben egy űrrel előre haladó katonai menetrend magában foglalja a bolygóvédelmet a bejövő aszteroidák és üstökösök ellen ", és ami a legfontosabb, véleményem szerint a közvélemény védelme a szélsőséges állami és nem állami szereplőktől, akik aszimmetrikus előnyt találnának földi ellenfeleikkel szemben. az űrben működő képességek megtagadásával "- mondta Dolman.
A NASA által tervezett hold körüli pályán keringő Hold Orbital Platform-Gateway, amelyet az ügynökség a 2020-as években épít felépíteni, és Kína javasolt holdbázisa legalább néhány emberi foglalkozást tartalmaz.
"Ez nem azt jelenti, hogy emberi katonai jelenlétre lesz szükség a ciszlunár űrben" - mondta Dolman. "Egy ember életben tartása az űrben egyszerűen túl drága, hogy a békefenntartó vagy a békefenntartó katonai űrhajó mindent elindítson, kivéve a távirányítású járművet vagy a drón képességet, amely hasonló a már a levegőben lévő Remote Pilot Vehicle csapatokhoz." [Minden idők 21 legszebb hold küldetése]
Bűnüldözés
Valójában a katonai űrtevékenységeket mindig távolról hajtották végre, és a belátható jövőben az Egyesült Államoknak csak egy potenciálisan emberelt űrhajó flottájára van szüksége, amelyek rutinszerűen nem lesznek pályán vagy űrben helyezkednek el - mondta Dolman.
"A NASA valószínűleg egyetlen rendészeti szervvel fenntarthatja ciszuláris emberi tevékenységeit, ha ez szükségessé válik, amikor a kereskedelem növekedése bővül" - mondta.
"A katonai jelenlétét az űrben egyszerűen az ottani értéknövekedés miatt fogják megkövetelni" - mondta Dolman. "Ezt az értéket meg kell védeni, és olyan területeken, ahol az államok nem rendelkeznek szuverenitással, a hadsereg az egyetlen legitim erő, amely ott működhet. És ez jó dolog a jövőbeli növekedés szempontjából. Az űr a jövőnk."
Hátország
John Pike, a Virginia székhelyű GlobalSecurity.org igazgatója szerint a ciszlunár katonai műveletek beszélgetése az időtartamtól és a kockázatkerüléstől függ.
"Rövid távon, öt éven belül, és a szélsőséges kockázatkerülés hiányában a ciszlunár átjárónak nincs katonai jelentősége" - mondta Pike. "Ez nem járul hozzá a földi erő alkalmazásához, és nem befolyásolja azokat az űrtartalmakat, amelyek hozzájárulnak a földi erő alkalmazásához. És egy időre úgy tűnik, hogy ez nem csak figyelmeztetés, vagy olyan téma, amely túl sok időt jelent az emberek számára. a kezükön, akik csalódott tudományos-fantasztikus írók. "
A távoli kifejezést azonban sokkal nehezebb felmérni - mondta. 2050-re nézve "el tudom képzelni, hogy a nagy léptékű hélium-3 kitermelése kulcsfontosságú lehet a földi elektromos termelés szempontjából, és egyes szereplők megkísérelhetik a holdi hozzáférés monopolizálását a villamos energia monopolizálása érdekében. a holdfelület, és kiterjesztéseként a földi villamosenergia-termelés, és ezáltal a világgazdaság ".
Pike hangsúlyozta Halford John Mackinder, egy angol geográfus, a geopolitika és a geostratégia alapító atyjának munkáját. Mackinder azt állította, hogy bárki, aki irányítja a szomszédságot, uralja a világot, és a 20. század története nagyrészt ennek az elméletnek a megjegyzése volt.
"Lehet, hogy a ciszlunár űr a 21. század középpontja vagy akár nem. Harminc év hosszú idő Moore törvényi normái szerint, és ez az időkeret kissé túl spekulatív" - mondta. (Moore törvénye szerint az integrált áramkörbe csomagolt tranzisztorok száma kétévente megduplázódik.) [Élet a Holdon: milyen lenne (Infographic)]
Buta analógiák
Mark Gubrud, a fizikus és a technológia elemzője évek óta írtak az „űrhajósági” teoretikusok bizonyos pályáiról, Lagrange pontokról és az égitestről, amelyek „stratégiai” jelentőségűek. Kiegészítő professzora a Béke, Háború és Védelem tantervének az észak-karolinai egyetemen, a Chapel Hill-ben.
"De az űrben lévő területi igények nem érvényesek a nemzetközi jog alapján, és nem is katonai szempontból védendők. Bármely űrháború katasztrófaes lenne az űrműveletek számára, és mivel nukleáris fegyveres államok közötti háború lenne, katasztrofális lenne a A Föld is "- mondta Gubrud.
"A múltbeli gondolkodásmódot a múlt katonai és haditengerészeti stratégiáinak buta analógiáin kell alapulnunk" - tette hozzá. "Az űrben a választás a fegyverzet-irányítás és egy robbanásveszélyes konfrontáció létrehozása között áll, amely mindannyiunkat veszélyezteti."
Űrkadeti
"Amit Ön a légierő űrkiadóinak hosszú távú álmáról kérdezi, amelyet elkerültek, hogy elérjék" - mondta Roger Handberg, az Orlando Közép-Floridai Egyetem űrpolitikájára szakosodott politológia professzora. "Az irónia az, hogy az Űrhajó bármilyen formában is lesz a pályája elérésének járműve, bár kezdetben nem feltétlenül az emberekkel."
Handberg szerint gyakorlatilag valószínűleg a katonaság a Föld közeli űrre összpontosít - a geoszinkron pályáról befelé -, mivel itt helyezkednek el az összes kritikus űrtartalom.
"Azt fogják állítani, hogy újra kell állítaniuk a katonai vezetõ felderítési csapatok - à la Lewis és Clark - 1803-ban kb. 1803-ban a holdra és kifelé történõ expedíciós modelljét" - mondta Handberg. -, de ez hosszú távon hosszú lesz. cél."
Trump most nyitotta meg az ajtót a robusztus katonai jelenléthez az űrben, ám ennek a jelenlétnek a célja továbbra is nyitott kérdés - mondta Handberg. Valószínűleg az űripar inkább űrőrség lesz, amely nagyjából megegyezik a földi parti őrséggel, mivel több civil, turista és munkavállaló lép pályára - mondta.
"A katonaságnak történelmileg nagy könyöke van, amely hajlandó előremozdítani magát" - mondta Handberg.
Kereskedelmi útvonalak
Egyelőre nagyon kevés a katonai haszon ahhoz, hogy a ciszláris térben tartózkodjon - mondta Todd Harrison, a washingtoni Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának Űrbiztonsági Projekt Igazgatója, D.C.
A Cislunar tér nem különösebben hasznos a jelenlegi katonai missziókban, például hírszerzés, megfigyelés és felderítés; kommunikáció; Helymeghatározás, Navigáció és Időzítés; rakéta figyelmeztetés; és így tovább, mondta Harrison.
Azt mondta, a katonaság a világot használja a nemzet és az Egyesült Államok nemzeti érdekeinek védelme érdekében a Földön.
"Mindaddig, amíg az Egyesült Államoknak nincs jelentős biztonsági érdeke a ciszlunár űrben, nem látom jó okot arra, hogy a katonaság ott legyen" - mondta Harrison. "Ha egy távoli jövőben az Egyesült Államok jelentős gazdasági tevékenységet folytat át a ciszláris térben, akkor a katonaságnak meg kellene vizsgálnia ezeket a kereskedelmi útvonalakat."
Ezt a forgatókönyvet hasonlította a földi kulcsfontosságú kereskedelmi útvonalakat védõ katonasághoz, például a Hormuz-szoroshoz, amely összeköti a Perzsa-öböl és az Ománi-öböl és az Arab-tenger között.
"De az a nap még messze van" - fejezte be Harrison.
Leonard David a National Geographic által kiadott "Mars: A jövőnk a vörös bolygón" című szerzője. A könyv a National Geographic Channel "Mars" sorozatának társa. David, a Space.com régóta írt írója, több mint öt évtizeden keresztül jelentést tett az űriparról. Kövessen minket @Spacedotcom, Facebook vagy Google+. A történetnek a Space.com-on közzétett változata.
