A JunoCam 2018. szeptember 6-án rögzítette a feldolgozott kép nyers adatait, mivel az űrhajó elhaladt a Jupitertől.
(Kép: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
A tudomány és a művészet mindannyian másképp látják a világot - és Candice Hansen mindkét világban egyszerre él, köszönhetően a szerepének vezető JunoCamnak, a tömegforrású nyilvános tájékoztató kamera a Juno küldetés fedélzetén, miközben a Jupiter körüli körüli körüli körbe jár.
"Tudósként tudom mondani, hogy az emberek olyan adatokkal dolgoznak, amelyekkel soha nem tennék, de egy teljesen új képet adtak nekem arról, hogy néz ki Jupiter" - mondta Hansen egy sajtótájékoztatón az amerikai éves találkozón. A geofizikai unió e hónap elején tartott Washingtonban. "[A művészek] igazán kiterjesztették a saját felfogásomat a Jupiterről."
Hansen a bemutató után leült az Space.com-hoz, hogy többet beszéljen a JunoCammal végzett munkájáról és arról, hogy a művészet és a tudomány hogyan kölcsönösen tájékoztatják egymást. Ezt az interjút hosszú és egyértelműség érdekében szerkesztették. [Fotókban: Juno csodálatos kilátásai a Jupiterről]
Space.com: Hogyan fogadták el ennek a programnak a sikerét a NASA közösségében, és mit mondanának az embereknek, akik gondolkodnak a siker újjáteremtésében?
Candice Hansen: Nagyon jól fogadták. Van egy profi és con, amit meg akarok világítani. Nagyszerű módszer volt a közvélemény bevonására, és azt hiszem, hogy az emberek valódi tulajdonjogot éreznek ebben az értelemben, és elképesztő hozzájárulásokat kaptunk az amatőr közösség részéről. A helyzet az, hogy nagyszerű tudományos adatokat kapunk a tájékoztató kameránkból, és valójában nincs tudományos csapatunk az elemzéshez.
Az adatok annyira benne vannak, hogy felhasználhatók annak megértésére, hogy mi folyik a Jupiternél. Csak azt a katalógust, hogy hol vannak a felbukkanó viharok, és azokat a nyomásgerinceket, amelyek szerintem ezek mentén alakulnak ki, a struktúrát tekintve. Van papírunk a Nagy Vörös Spot szerkezetéről, de most ezeket a barna uszályokat nézem, és arra gondolok, tudod, hogy valóban alkalmazhatnak hasonló kezelést. … Van elég képeink ezeknek az időközönkénti szekvenciáknak a végrehajtására, ahol rajzolhatjuk ezeket a kis fehér felhőket, amelyek hihetetlenül hasznosak, mint a légköri keringés kis markerei. ... A nagy dolog az, hogy szerintem a közönség szeret minket; A hátránya, hogy tudósok nélküli csoport elemzése nélkül az adatokat elemezni fogják, de elég lassan.
Tehát ha a NASA-nak tanácsoltam, azt hiszem, azt mondanám: "Tegye ezt újra, de vegyen fel néhány tudósot a csapatba, és ne csak dobja el mindent a nyilvánosság felé".
Space.com: Beszélhetne arról, hogy ez a projekt hogyan változtatta meg a művészet és a tudomány közötti kapcsolat perspektíváját?
Hansen: Hol húzza a vonalat [a művészet és a tudomány között]? Nem tudom ezt a vonalat húzni. Azt hittem, hogy képes vagyok. Azonban az első hónapban, amikor adatainkat az interneten helyeztük el, felfedeztem, hogy lehetetlen lesz, mert az a fajta dolog, amelyet a művészeti közösség a színnel csinál, sokkal világosabbá teszi a struktúrákat, mint amikor ezt nézed. a bolygó visszafogott pasztell változata, amely valójában úgy néz ki.
Összerakhatja őket egymással, és elmehet: "Ó, igen, van ez a szolgáltatás, itt van, és van egy, itt van", de ez felbukkan a szem-agy együttműködésre a fejedben, és a pasztell nem vonzza ugyanúgy a figyelmét. Csak a Jupiterre nézve másképp látom, és ennek a csodálatos színnek köszönhetően - továbbfejlesztett szín, túlzott szín, bizonyos esetekben mesterséges szín - ez történt.
És akkor azt az egy képet, amelyet ma mutattam az északi sarkkal és a ködökkel, úgy értem, láttam ezt a falán lógni, és mégis olyan sok részlet van benne a magas ködökkel, és miért csinálják ezeket a kis csodálatos fürtöket kavarog, és így van tudomány megérteni. De le is teheti a falra, és élvezheti. Számomra a határ nagyon elmosódott attól, hogy hogyan gondoltam. [Jupiter közelről: Nézze meg az első csodálatos repülési fotókat a NASA Juno Probe-ján]
Space.com: Van-e valami különleges struktúra vagy funkció, amelyre soha nem fordított nagy figyelmet, mielőtt látta őket ezekben a képekben?
Hansen: Például ezek a felbukkanó viharok. A 6-os perverzió és a világítás - a világítás minden úton megváltozik, a pálya mozgásának függvényében - és a 6-os perijove-nak tökéletes volt a megvilágítása ezeknek a felbukkanó viharoknak. Amikor megkaptuk a déli trópusi övezet adatait, és azokat lefedtük, úgy gondoltam: "Jó uram. Nem emlékszem, hogy ezt még láttam volna." Tehát visszamentem, megnéztem a Voyager-et és Cassini-t, valamint néhány más küldetést, és a felhők is ott vannak, ott vannak a felbukkanó viharok, de minden más korábbi küldetésnek, amely Jupiter felé repült, vagy keringtett, nagy távcsővel rendelkezik .
A kameránk egyik korlátozása a tömeg volt, tehát csak van egy kis távcsőnk, ami azt jelenti, hogy valóban közel kell lennünk Jupiterhez ahhoz, hogy ugyanazt a felbontást látjuk, mint a többi küldetés messze. De van egy 58 fokos látómezőnk; általában ezeknek a nagy távcsöveknek nagyon szűk látótere van, tehát olyan, mint egy fél fok. Tehát amikor visszamentem és összehasonlítottam a felbontásukat ugyanolyan felbontással, mint a többi küldetést, elég biztos, hogy ott kevés fehér felhő, kevés fényes felhő, de amikor csak ezt a Jupiter [apró darabot] látod, akkor nem tisztában kell lennie azzal, hogy az egész déli trópusi övezet le van takarva velük.
Az volt a szemnyitó. Ott voltak, a képeken voltak, de mivel csak egy ilyen apró Jupiter darabot láttál, az összefüggésben volt. Még most sem voltak olyan láthatók, mint a hatodik pervezésnél, mert a hatodik alkalommal mindketten kis árnyalatokat vettek, és így nyilvánvaló volt az orr-lyukasztás, míg most olyan vagyok, mint "Igen , még mindig ott vannak, vannak ", de nem olyan nyilvánvalóak.
Space.com: Van valami, ami igazán megváltozott Juno és JunoCam esetében a korábbi tapasztalataival szemben?
Hansen: A közvéleményre támaszkodva a hit ugrásszerű volt. Mert nem volt garancia arra, hogy bárki megjelent. Volt egy olyan időpontban, amikor kissé megrémültem, hogy senki sem jön a pártomhoz. De ez nem tartott sokáig.
