Valóban a hold „tehát tegnap”? Az Aviation Week and Space Space január 18-i számában megjelent cikk arról számolt be, hogy az űrközösség befolyásos csoportja február elején találkozik, hogy megvitassa a NASA jelenlegi, a Holdra való visszatelepítésének jövőképének alternatíváit, hogy felkészülhessen a jövőbeli küldetésekre. a Marsra. Egy későbbi, az AWST szerkesztőjéhez intézett levél, amelyet Lou Friedman, a Stanfordi Egyetem elnöke és Scott Hubbard írt a Planetary Society elnökének és Scott Hubbardnak, megpróbálta lefékezni minden olyan gondolatot, hogy a csoport már egyetértésben jött abban, hogy a NASA VSE-nek meg kell változtatnia az irányt és a rendeltetési helyet.
Friedman és Hubbard a levélben kijelentette, hogy a cikk „téves felfogást hozott létre, miszerint a Stanfordi Egyetemen szervezett workshopunk már döntött egy új utat az űr emberi és robotkutatásának. Világossá kívánjuk tenni, hogy a műhely célja kritikusan megvizsgálni az űrkutatás jövőképét annak érdekében, hogy felkészülhessenek a jövőbeli űrpolitikai megfontolásokra egy új adminisztráció és új kongresszus keretében. ”
A Repülési Hét cikk arról számolt be, hogy a februári találkozó célja „alternatívát kínálni a következő amerikai elnöknek Bush elnök„ űrkutatási víziója ”számára - amely egy holdbázist törölne, és inkább az aszteroidákkal ellátott, emberektől mentett küldetések felé mozdulna el egy megújult hangsúly a földi környezeti űrhajókra. ”
De Friedman és Hubbard levelében azt mondta: "Ez a nézőpont kétségtelenül egyes résztvevők személyes véleménye - de ez a vélemény nem a műhely előfeltevése és feltételezett kimenetele." Ehelyett, a műhely a űrkutatás számos kérdésével foglalkozik, és a műhelynek nincs előre meghatározott következtetése.
„Szándékosan bevontuk az eltérő nézetű résztvevők széles körét, ideértve azokat is, akik fenntartják a status quo-t. Személy szerint nem tudjuk, hogy mi lesz a workshop következtetései - vagy akár akkor is, ha határozott konszenzus születik ”- mondta Friedman és Hubbard.
A jelenlegi jövőkép vizsgálata minden bizonnyal jó ötlet. A Business 101 szabálya az, hogy ha egy terv megvalósításra kerül, mindig meg kell tartania a változó körülményeket, és ennek megfelelően módosítania kell a tervet, folyamatosan frissítve és tökéletesítve. A NASA-nak mérlegelnie kellene-e a hold helyett az aszteroida küldetéseket? Az aszteroidák gyorsabban eljutnak minket a Marsba, vagy jó, biztonságos hely-e a hold, hogy visszakapjuk űrlábainkat, mielőtt továbbmennénk?
Remélhetőleg a Stanfordi Egyetemen februárban tartott csoportüléseken, valamint az Egyesült Államokban a közelgő új politikai adminisztráción keresztül nyitott tudattal megvizsgálják a VSE-t, figyelembe véve mind az emberi, mind a robot küldetéseket és politikai napirendek nélkül.
A Business 101 másik tétele, hogy a kommunikáció nélkülözhetetlen a sikerhez. Jó látni, hogy az űrkutatásról az emberek beszélnek. "
Eredeti hírforrás: Planetary Society sajtóközlemény
