Lehet, hogy a vándorló bolygók száma a galaxisunkban - a bolygók, amelyek nem keringnek a napon - meghaladhatja-e a csillagok mennyiségét a Tejútban? A szabadon lebegő bolygók előrejelzése szerint jó ideje létezik, és tavaly, 2011. májusban végül számos árvavilágot fedeztek fel. De a legfrissebb kutatások arra a következtetésre jutottak, hogy a Tejútban 100 000-szer több szabadon lebegő bolygó lehet, mint a csillagok. Annak ellenére, hogy a tanulmány szerzője, Louis Strigari a Kavli Részecske-Asztrofizikai és Kozmológiai Intézetből (KIPAC) az összeget „csillagászati számnak” nevezte, azt mondta, hogy a matematika helyes.
"Annak ellenére, hogy ez nagy szám, valójában megegyezik a galaxisunkban levő tömeg és nehéz elemek mennyiségével" - mondta Strigari a Space Magazine-nak. "Tehát annak ellenére, hogy nagy számnak tűnik, perspektívaba helyezi, hogy a galaxisunkban sokkal több bolygó és egyéb" szemét "lehet, mint amennyire jelenleg tudunk."
És egyébként ezek a legújabb eredmények minden bizonnyal nem adjon bármilyen megbízhatóságot a Nibiru nevű vándorló bolygó elméletének.
Számos tanulmány azt sugallta, hogy galaxisunkon valószínűleg több ezer vándorló „nomád” bolygó milliárdja rajzolódhat fel, és a kutatások, amelyek 2011-ben egy tucat ilyen tárgyat találtak, mikrolengetéssel azonosították a Jupiter méretű árvavilágokat 10 000 és 20 000 fény között. - évek el. A kutatás arra a következtetésre jutott, hogy az azonosított bolygók száma és a vizsgált terület alapján becslések szerint szó szerint több száz milliárd milliárd ilyen egyedüli bolygó lehet, amelyek a galaxisunkon barangolnak.… Szó szerint kétszer annyi bolygó van, mint csillagok.
A Kavli új tanulmánya azonban becslések szerint az elveszett, hajléktalan világok akár 50 000-szer gyakoribbak is lehetnek.
Matematikai extrapolációk felhasználásával és az elméleti változókra támaszkodva Strigari és csapata figyelembe vette a Tejút galaxis ismert gravitációs vonzódását, az ilyen tárgyak készítéséhez rendelkezésre álló anyagmennyiséget és azt, hogy az anyag hogyan lehet eloszlatni a Plútó méretétől függő objektumokba. nagyobb, mint a Jupiter.
"Azt tettük, hogy összegyűjtöttük a megfigyeléseket arról, hogy a galaxis melyikből készül, milyen elemekből áll, valamint arról, hogy mekkora tömeg lehetséges, ami a megfigyelt csillagok gravitációs vonzódásából származik." - mondta Stigari telefonon. „Van néhány általános határ, amelyet használunk: nem lehet több nomád a galaxisban, mint amit megfigyeltünk, valamint valószínűleg nem lehet több, úgynevezett nehéz elemmennyiség, mint amit a galaxis (bármi, ami nagyobb, mint a periódusos hélium). ”
De az ilyen típusú tanulmányokat korlátozza a bolygóképződés megértésének hiánya.
"Ebben a szakaszban nincs olyan jó elméletünk, amely megmondja nekünk, hogy a bolygók miként alakulnak ki" - mondta Strigari -, tehát nehéz egy egyenes elméleti modellből megjósolni, hogy ezen objektumok közül hány vándorolhat a galaxis körül. "
Strigari szerint megközelítésük nagyrészt empirikus volt. "Megkérdeztük, hogy hány létezhet - a széles korlátokkal összhangban -, amely korlátozza azt, hogy hány ilyen objektum létezhet."
Tehát, nincs olyan elmélet, amely valóban megjósolja ezeknek a dolgoknak hány létezését, a Tejút csillagjainak 100 000-szerese becslése egy felső határ.
„A tudományban és a csillagászatban sokszor annak érdekében, hogy megtanulják, miből készül a galaxis és az univerzum, előbb fel kell tennünk a kérdéseket, hogy miből nem készül, és így ezeknek a számainak felső határából indulunk. létezhetnek bolygók ”- mondta Strigari. "Talán amikor az adataink javulnak, elkezdi csökkenteni ezt a korlátot, és akkor elkezdhetjük tanulmányozni az empirikus megfigyelésekből, és kezdhetünk szűkebb megfigyeléseket, amelyek belekerülnek az elméleti modellekbe."
Más szavakkal, mondja Strigari, ez nem azt jelenti, hogy ez a végső válasz, de ez jelenleg a tudásunk állapotát jelenti. "Ez egyfajta számszerűsíti tudatlanságunkat, mondhatnánk" - mondta.
Nagyon soknak, különösen a kisebb objektumoknak, meg kell várniuk a nagy generációs felmérésű távcsövek következő generációját, különös tekintettel az űrben működő szélessávú infravörös távmérő teleszkópra és a földi alapú nagy szinoptikus felmérő teleszkópra, amelyek mindkettő működését megkezdik. a 2020-as évek eleje.
Szóval, honnan származtak ezek a potenciális szabadon bolygók? Az egyik lehetőség az, hogy csillagokként formálódtak, közvetlenül a csillagközi gázfelhők összeomlása miatt. Strigari szerint valószínűleg néhányat napenergia-rendszerekből bocsátottak ki. Néhány kutatás rámutatott, hogy a kilökődő bolygók meglehetősen gyakoriak lehetnek, mivel a bolygók általában idővel vándorolnak a csillag felé, és amint áthaladnak a Naprendszer képződéséből megmaradt anyagon, minden más, a köztük lévő csillag és a csillag közötti bolygó befolyásolja. Phil Plait így magyarázta: "Néhányan kering a pályán, maguk a csillag felé esnek, mások széles körű pályákra fognak esni, mások mégis teljesen kiszorulnak a rendszerből".
Ne aggódjon - saját naprendszerünk jelenleg stabil, de a múltban megtörténhetett, és néhány kutatás azt sugallta, hogy eredetileg több bolygóval indultunk a Naprendszerünkben, de néhányuk esetleg kiürült.
Természetesen, amikor a bolygókról beszélünk, sok ember eszébe jut az első dolog, ha egy vándorló bolygó lakható lehet.
"Ha ezen nomád bolygók bármelyike elég nagy ahhoz, hogy vastag atmoszférát élvezhessen, akkor elegendő hőt tudtak volna csapdába esni a baktériumok életéhez" - mondta Strigari. Noha a nomád bolygók nem melegsznek egy csillag melegén, hőt termelhetnek a belső radioaktív bomlás és a tektonikus aktivitás révén.
Naprendszerünkben jelenleg egy Nibiru-típusú vándorló világban a válasz nem. Nincs ilyen bizonyíték vagy tudományos alap egy ilyen bolygó számára. Ha ott lenne, és a Föld felé tartana egy 2012. december 21-i találkozóra, akkor már láthatjuk volna, vagy annak hatásait.
Források: Stanfordi Egyetem, beszélgetés Louis Strigarival
