A múlt hónapban bejelentették, hogy a Phoenix landoló 2008. májusában történő leszállása után néhány nappal a robotkarhoz csatlakoztatott kamera vizuális bizonyítékokat készített a vízcseppekről (úgy tűnt, hogy), akárcsak a lábon kialakuló páralecsapódás. a földeket. A misszió 8., 31. és 44. sz. Napján kelt három képen a cseppek folyékony módon mozognak. Bár egy nemrégiben kiadott kiadás rámutat arra, hogy ez a furcsa víz-perklorát keverék lehet (ahol a mérgező só erős fagyállóként működik, megakadályozva a víz fagyását és szublimálását), a Phoenix csapat többi tagja nagyon kétséges, mondván, hogy van egy másik, valószínűbb magyarázat…
A Földön az élet fennmaradásához szükséges egyik kulcsfontosságú elem a víz, különösen akkor, ha a víz folyékony állapotban van. Ez egy egyszerű javaslat a bolygónkon, mivel a légköri nyomások és hőmérsékletek pontosan megfelelnek annak, hogy a Föld vízének nagy része használható folyékony állapotban legyen. Ha azonban folyékony vizet fedeznek fel egy másik bolygón, ahol a körülmények gyakran túl melegek vagy túl hidegek (vagy ha a légköri nyomás túl alacsony) ahhoz, hogy a víz folyékony állapotban legyen, akkor számíthat arra, hogy izgalom lesz. Mikor hogy A másik bolygó a Mars, a földön kívüli alapvető élet kutatásának fókuszpontja, ezt az izgalmat intenzív vizsgálatokkal enyhítik.
A februári cikkben Nilton Renno, a Michigan-i Egyetem és a Phoenix missziócsapat tudósa bejelentette csapata kutatásainak eredményeit, amelyek néhány furcsa kinézetű foltot mutatnak az egyik földi lábán. Renno hipotézise, amelyet március 23-án mutatnak be a Hold- és Bolygótudományi Konferencián Houstonban (TX), arra a lehetőségre összpontosít, hogy az újonnan felfedezett mérgező vegyület, a perklorát tartja a kulcsot a folyékony víznek a Mars felszínén való megjelenéséhez. Tudjuk, hogy a Földön a sós (sós) víz alacsonyabb fagypontú, mint a tiszta víznél, és Renno azt gyanítja, hogy ez a helyzet a Mars felszínén lévő víz esetében. A normál só helyett azonban a mérgező perklorát sót vízzel keverik a regolitban, lehetővé téve folyékony állapotának fenntartását.
Noha nagyon érdekes javaslat, Renno eredményei csak a fényképészeti bizonyítékokon alapulnak mi látszik vízfoltok. Más Phoenix tudósok hangsúlyozzák, hogy az elmélet ellentmondásos, és sokkal egyszerűbb válaszokat idéz a megfigyelésekre.
“Bizonyos szintekben hiedelem kérdése”- mondta Peter Smith a Tucson-i Arizonai Egyetemen és a Főnix fő kutatója. „Nem mondhatom, hogy egyetértek a [Renno] papír.”
Michael Hecht, az elsődlegesen perklorátot felfedező műszer vezető tudósa, messze kijelenti, hogy a marsi felületen egy perklorát sós oldat valószínűtlen. A „folyékony” foltok látszólagos dinamikus mozgásának egyszerűbb magyarázata az árnyékok megváltoztatásának tulajdonítható. Noha a perklorát hatékony „szivacs”, kondenzáló vízgőz képződik a környező levegőből, a papírban megadott hőmérsékletek valóban túl melegek ahhoz, hogy perklorát-sós folyadék cseppek képződjenek.
“Csak nem hiszem, hogy ez a valószínű magyarázat- mondta Hecht. „Csak egyszerű régi fagy, semmi több.”
A Phoenix képeket nézve (felül) kissé gyanakvónak tartom a javasolt „folyékony” cseppek élettartamát. A 8-as szinttől a 44-es szinttől kezdve csekély drámai változások mutatkoznak ezen jellemzők elhelyezkedésében vagy méretében. A hosszú távú cseppfolyós vízcseppek 36 sója nagyon hosszú időnek tűnik, figyelembe véve a nagyon alacsony légköri nyomást. Biztosan folyékony sós cseppek sokkal gyorsabban diszpergálnak (párologtatás, nem pedig szublimáció révén), mint 36 szol? Nyilvánvaló, hogy esetleg további páralecsapódás alakulhat ki a légkörből (feltöltve a folyadék jelenlétét), de nem lenne-e több mozgás a foltokban, ha ez lenne a helyzet? Ez azt mondta: nem ismerem a perklorát sóoldatot, tehát ez valószínűleg ennek a hideg folyadéknak a jellemzője.
Úgy tűnik, hogy Renno kutatásai egy nagyon érdekes előadást mutatnak március 23-án a hold- és bolygótudományi konferencián, amely biztosan élénk vitát vált ki ...
Forrás: Space.com
