Talán azért van Jurassic Park ismét a színházakban van, de mi a Space Magazine néha attól tart, hogy egy ember összezavarhatja egy egyébként technológiailag csodálatos rendszert. Hogyan biztosíthatjuk, hogy a tudomány harcoljon ezzel szemben, különösen, ha a mindennapi polgárok egyre inkább bekapcsolódnak a tudományos folyamatba?
De talán, miután Chris Lintott-tal megbeszéltem, ez a nézet túl gyanús. Lintott a Zooniverse nevű, csillagászati és tudományos együttműködési projektért felelős, amely állami hozzájárulások felhasználásával tölti be az elvégzett tudomány egy részét. Alapvetően bárki, akinek van internetkapcsolat és hozzá kíván járulni, vadászhat bolygókra vagy megvizsgálhat csillagászati tárgyakat, sok más projekt között.
Lintott, az Oxfordi Egyetem asztrofizikusa szerint a tudomány állami hozzájárulást igényel. Sőt, még nem volt problémája a Zooniverse 800 000 egyéni közreműködője ellenére. Ő mondta Space Magazine arról, hogyan lehet ez egy e-mail interjúban.
1) A Zooniverse már kézzelfogható tudományos eredményeket hozott az űrben a közönséges emberekkel való együttműködés útján. Beszélhet néhány olyan dokumentumról / megállapításról, amelyeket a különféle projektek során készítettek?
Van egy hosszú, hosszú lista. Különösen izgatott vagyok a pillanatban a bulgeless galaxisokkal kapcsolatos munkánk miatt; A legtöbb spirális galaxis középen egy darab tele van régi csillagokkal, ám rengeteg olyan helyet találtunk, amelyeknek nincs. Ez izgalmas, mert úgy gondoljuk, hogy ez azt jelenti, hogy garantáltan nem volt nagy összefonódás az elmúlt 10 milliárd évben, és ez azt jelenti, hogy felhasználhatjuk őket arra, hogy kitaláljuk, milyen hatással van az egyesülések a galaxisokra. A következő évben többet fog meghallgatni róluk, mivel rengeteg megfigyelési idő van sorakozva.
Nagyon nagy rajongója vagyok a Planet Hunters 1b-nek is, az első megerősített bolygófelfedezésünknek - ez egy négycsillagos rendszerű bolygó, és ezáltal nagy kihívást jelent a bolygók kialakulásának megértésében. Nagyon sok bolygójelöltöt találtunk (olyan rendszerekben, ahol több mint 90% -ban biztosak vagyunk benne, hogy létezik egy bolygó), de örülünk, ha megerősítést nyerünk, és különösen jó, hogy ilyen érdekes világ legyen.
2) Milyen előnyei származnak a nyilvánosság bevonásáról az űrprojektekben, az eredmények szempontjából, valamint a tudatosság növelése szempontjából?
Más módon nem tudtuk volna elvégezni a kutatást. A csillagászok az elmúlt néhány évtizedben nagyon jó tapasztalatokat szereztek az univerzummal kapcsolatos információk gyűjtésében, de nem mindig vagyunk annyira jók, hogy megtanuljuk az összes információ felhasználását. A Zooniverse lehetővé teszi számunkra, hogy százezrekkel való együttmûködést végezzünk, és így kibõvíthetjük erõfeszítéseinket az adatáramlás kezelésére, és ezek közül az önkéntesek sokkal tovább mennek, mint pusztán az általunk biztosított gombokra kattintva. Tehát kutatásaink valóban most már több ezer emberrel együttműködve haladnak, és szerte a világon elterjedtek - ez egy inspiráló gondolat.
3) Körülbelül hány embert irányít az űrprojekteiben? Hogyan tudod nyomon követni őket?
Több mint 800 000 regisztrált önkéntesünk van - szerencsére a számítógép nyomon követi őket (amikor bejelentkeznek!).
4) Hogyan biztosítja, hogy eredményeik megfeleljenek a tudományos publikációk szabványainak?
Gondosan tervezzük meg a projekteket, hogy biztosak lehessenünk abban, hogy azok megindítása előtt tudományos szempontból hasznos eredményeket hoznak; ez általában azt jelenti, hogy kis mennyiségű adatot vesz igénybe, és összehasonlítják az önkéntesek és a szakemberek munkáját. Általában úgy találjuk, hogy az önkéntesek jobbak nálunk! Segít abban, hogy több ember végezzen minden feladatot, tehát együttesen nem teszünk véletlen hibákat.
5) Hogyan őrizheti meg, hogy valaki szándékosan vagy véletlenül változtassa meg az eredményeket?
A rendszer ragaszkodik ahhoz, hogy minden osztályozás független legyen, és mivel több ember nézi meg mindegyik osztályozást, minden szándékos támadás könnyű lenne - mindenesetre soha nem láttunk bizonyítékot ilyenről. A népszerű beszámolók ellenére a legtöbb ember kedves!
