Amikor közeledik Donald Trump az Egyesült Államok 45. elnökének hivatalba lépésekor, Alec Baldwin színész azt mondta, hogy a lehető legjobban elkísérli a beérkező elnököt.
"Mindent megteszek, amennyire csak tudok - mondta Baldwin az ABC News-nak -, és megbeszéléseket folytatunk más helyszínekről, amelyekre törekedhetünk, hogy tovább fejezzük ki hála és csodálatunkat a Trump kormányának."
Eközben maga Trump rendszeresen zavart Baldwin előadásait a Twitteren.
"A @NBCNews rossz, de a Saturday Night Live a legrosszabb az NBC-n. Nem vicces, az cast szörnyű, mindig teljes munkája. Igazán rossz televízió!" a választott elnök tweetelt január 15-én.
A politikusok megszemélyesítése a politikában ugyanolyan hatalmas követelmény, mint a beszédfejek és a Gallup szavazása. Tina Fey képregény nyerte az Emmy-t az akkori alelnökjelölt, Sarah Palin ábrázolásáért a "Saturday Night Live" című filmben. És Palin a maga részéről valójában egy epizódban Fey-vel együtt jelent meg, és John McCain elnökjelölt megjelent az utánozója mellett.)
Mivel az "SNL" benyomások annyira gyakoriak, könnyen érthetővé válnak. A kutatók szerint azonban a megszemélyesítés alul tanulmányozott jelenség - mind az emberek elvonása, mind pedig a végső értelmezésük szempontjából.
"Nem teszteltem, és azt hiszem, hogy senkinek sem volt" - mondta Erik Bucy, a Texas Tech University kommunikációs kutatója, aki a test testbeszédét tanulmányozta. "De úgy gondolom, hogy jó eshetőség van arra, hogy legalább az amerikai televíziós környezetben ez valóban sokkal javítja e közszereplők imázsát, mint fáj."
Hogyan követik az emberek
Az emberek természetesek az utánozásnál. A 2009-es kutatás szerint az újszülöttek még az élet első napjaiban sírnak olyan mintázatban, amely megegyezik az anyanyelvi dallamokkal. Az emberek nem tudták megtanulni a nyelvet anélkül, hogy meghallgathatták volna más emberek beszédeit, majd saját hangszereiket kényszeríthetnék ugyanazon hangok megteremtésére - mondta Carolyn McGettigan, idegtudománytudós, aki a Londoni Egyetemen, a Royal Holloway-ben énektanulást tanul.
McGettigan azon kevés kutató egyike, aki megvizsgálta, hogy az emberek hogyan tudnak neurológiai szinten megszemélyesíteni. Kollégáival és a kollégáival arra kérte a résztvevőket, hogy tegyenek rá hamis ékezetes díszítést, vagy tegyél fel egy adott személyt, például egy hírességet vagy egy barátot. Mivel a résztvevők ezeket az önkéntes módosításokat végezték hangjukban, a kutatók funkcionális mágneses rezonancia képalkotást (fMRI) használtak annak meghatározására, hogy az agyuk mely területei válnak aktívabbá.
A normál hangon való beszédhez képest az ember hangjának megváltoztatása a bal alsóbbrendű frontális gyrus és az insula fokozottabb aktiválódásához kapcsolódott, amely agy két olyan régiója, amelyekről ismert, hogy részt vesz a beszéd előállításában. McGettigan és munkatársai 2013-ban a Journal of Cognition beszámoltak arról, hogy egy adott személyt utánozni próbálnak egy általánosabb hamis akcentussal szemben, míg az ideiglenes lebeny egy részét megvilágították az agy jobb oldali féltekéjén.
Ez a régió - mondta McGettigan - korábban arról számoltak be, hogy aktív, amikor az emberek hangot hallgatnak.
"Ez bizonyos mértékben tükrözi, hogy képzelik el azt a konkrét vokális célt, amely ezt a benyomást kelti" - mondta McGettigan a Live Science-nek. Más szavakkal: egy személynek, aki Sean Conneryt utánozni próbálja, először el kell képzelnie a színész kavicsos testét.
Sérülnek-e a benyomások?
McGettigan tanulmánya azt sugallja, hogy Baldwinnak talán Trumpja van a fejében, miközben vázlatait a megválasztott elnök torzításával hajtja végre. Nem világos az, hogy Baldwin mint tapasztalt színész másképp működik-e, mint bárki, aki próbál egy Trump benyomást egy bárban.
Egy másik tanulmányban McGettigan és kollégái néhány professzionális megszemélyesítő agyát átvizsgálták, de a kutatók nem tudtak elegendő szakértőt tesztelni annak meghatározására, hogy az emberek, akik jó benyomást keltenek, neurálisan eltérnek azoktól, akik nem mint meggyőző.
Természetesen több van egy benyomás, mint a vokális utánozás. Bucy szerint Trumpnak, mint minden politikusnak, van olyan geszturikus tics repertoárja, amelyre Baldwin támaszkodik. Az egyik, egy megfogott ujjú kézmozdulatot néhány megfigyelő "Kobra" -nak nevezte. Trump is gyakran meghosszabbítja a hegyes mutatóujját, Baldwin gesztusot mutat ki, kiálló ajkakkal és összehúzott szemmel együtt.
"Elismerjük a mandarizmust. Elismerjük a gesztust, és az utánozónak csak egy kicsit úgy kell kinéznie, mint az embernek, hogy elhúzza" - mondta Bucy.
De mi a végső hatása, ha levonjuk? Bucy azt mondta, hogy nem biztos abban, hogy a szatirikus megszemélyesítés annyira pusztító, mint ahogyan a célpont ellenfelei remélhetik. Egy bájos híresség benyomásai ebből a varázsból átadhatják a politikusnak - mondta Bucy.
"Amikor Alec Baldwin körbejár a színpad körül a második elnöki vita gúnyolódása közben, és a" állkapocs "zenét játsszák, hirtelen móka gondolni Trump megfélemlítési taktikájára" - mondta.
Egy nemrégiben elhangzott podcastban a tudományos kommunikátor, Malcolm Gladwell állította hasonló kérdését, és SNL Sarah Palin paródiáját "komédianak" nevezett "egyáltalán bátorság nélkül". Gladwell rámutatott a Philadelphiai Templomi Egyetem Heather LaMarre kutatására, amely kimutatta, hogy a konzervatívok ugyanolyan viccesnek találták a komikus Stephen Colbert jobb felső sarkában álló személyiségét, mint a liberálisok - de míg a liberálisok úgy gondolták, hogy Colbert konzervatívokat torzít, a konzervatívok szerint a komikus ferde volt a liberálisok. A komédia természetes kétértelműsége - mondta LaMarre a Gladwell-nek - lehetővé tette az emberek számára, hogy látják, mit akarnak látni Colbert karakterében.
Senki sem vizsgálta, hogy ez igaz-e a megszemélyesítésekre, mint például Baldwin Trumpról vagy Fey Palinról, mondta Bucy. Azt mondta azonban, hogy a humoristákkal teli politikusok valóban tompíthatják a közvéleményt.
"Úgy gondolom, hogy elég könnyű bebizonyítani, hogy ez hozzájárul Trump nyilvánosság imázsához" - mondta Bucy.
