A tudománynak objektívnek kell lennie - igaz? Egy óvatos lépés végrehajtásával megmondhatja nekünk, hogyan működik a világ. A történelemre visszatekintve azonban ez egyáltalán nem igaz, mondják a szakértők. A valóságban a tudományt újra és újra felhasználták az akkoriban divatos előítéletek megerősítésére - ideértve azt az elképzelést is, hogy a nők gyengébbek, őrültebbek, kevésbé okosak és általában kevésbé képesek mint a férfiak.
Itt áll hét hisztérikus ötlet a nőkről, amelyek egykor tudományos dogmák voltak.
Ezek a bosszantó méh mindenféle problémát okoz
Érzi magát egy kicsit? Az ókori görög és egyiptomi orvosok szerint, ha van méh, érdemes megbizonyosodni arról, hogy az nem mérséklődött-e a helyén. A hisztéria, amely a legrégebbi orvostudományi dokumentumban leírt állapot, csak a nőknek tulajdonítható. Tünetei elsősorban pszichiátriai jellegűek voltak, a depressziótól kezdve a "fulladás és a közvetlen halál érzéséig", a 2012-ben a Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health folyóiratban megjelent cikk szerint.
Hiszteria történt, a második század tudósai B.C. hitték, amikor egy méh csak nem marad le. (A "hisztéria" szó még az anyaméh görög szójából származik, "hustera") Attól függően, hogy kivel konzultáltál, a gyógymódok a szexuális absztinenciától az előírt szexig terjedtek. Vagy talán, néhány érv szerint, egy gyógynövényes keverék elegendő lenne a probléma megoldásához.
A 19. századra az orvosok már nem hitték, hogy az anyaméh megrándul. De a hisztéria fogalmának számos ötlete - például, hogy a női reproduktív szerveket pszichiátriai problémák miatt lehet hibáztatni - ragadt. Valójában, már 1900-ban, sok asylum még mindig rutinszerű nőgyógyászati vizsgálatokat végzett a betegeinél, a Manchesteri Egyetem történészének, Julie-Marie Strange-nek írt és a Women's History Review folyóiratban közzétett 2006-os cikk szerint.
A vibrátor megoldhatja az összes problémánkat
A 20. század elejére, amikor Sigmund Freud forradalmasította a pszichiátria területét, mind a férfiak, mind a nők hisztéria kezelést kaptak. Néhány orvos még akkor is a nők szexuális vagy reproduktív rendellenességeinek tulajdonította a betegséget. Egyes orvosok vízfolyásokat fognak használni "hisztérikus paroxysma" (más néven orgazmus) kiváltására a nőkben. Az 1880-as években Dr. Joseph Mortimer Granville orvostechnikai eszközt talált ki, különösen ezeknek a paroxysmáknak a kiváltására és a hisztéria gyógyítására - jelentette be a Vogue. Ez az eszköz végül vibrátort alakított ki.
Az orvosoknak vigyázniuk kell arra, hogy ne izgatják a nők szenvedélyeit "túl sokat"
Míg egyes orvosok szexet írtak elő a mentális betegségben szenvedő nők gyógyítására, más orvosok attól tartottak, hogy a rutin orvosi ellenőrzések kissé túlságosan bántóak lehetnek. A tekintélyes orvostudományi folyóirat, a Lancet 1881-es számában az orvosok azt mondták, hogy a nőgyógyászati vizsgálatok "meggyújthatják a nők szexuális szenvedélyeit", és ösztönözhetik a nőket "saját vágyaik kielégítésére". Abban az időben egy férj még azt is panaszolta, hogy a szemüveg a házasságának bukását okozta - írta Strange a Women's History Review-ban.
Méhéről beszélve, tudta, hogy eshet-e ki akkor, ha túl sokat fut?
1967-ben Kathrine Switzer volt az első nő, aki hivatalosan feliratkozott a bostoni maratonra - de a verseny tisztviselői nem tudták, hogy nő. Amikor elmondta a férfi edzőpartnereinek, hogy a verseny futtatását tervezi, tiltakoztak - írta Svájc emlékezetében. Úgy gondolták, hogy ez túl sok a törékeny nő testénél, attól tartva, hogy méhét még ki is eshet.
Ez a mítosz származhat egy 1898-ban közzétett folyóiratcikkből a német testnevelési folyóiratban, a 1990-es tanulmány szerint, a Journal of Sports History-ban. Ebben az 1898-as tanulmányban egy berlini orvos írta, hogy az erőkifejtés a méh helyzetének eltolódását okozhatja a testben, ami sterilitást eredményezhet, "ezzel meghiúsítva egy nő valódi életcélját".
Manapság, mivel egyre több nő lép fel az állóképességi sportba, az a gondolat, hogy a túl sok megragadás a méhét fogja kiesni, szintén kiesett. De ez a gondolat alkalmanként még mindig felbukkan. 2005-ben Gian-Franco Kasper, a Nemzetközi Síszövetség elnöke az NPR-en kijelentette, hogy a síugrás "orvosi szempontból nem megfelelő nők számára". 2010-ben kifejtette álláspontját azzal érvelve, hogy egy nő méhét felszakadhat, amikor leszáll - jelentette az Outside magazin.
A nők alapvetően kicsi férfiak
Egészen a közelmúltig az orvosok és tudósok orvosi szempontból alapvetően ugyanazokat a férfiakat tekintettek a nőkre.
"Nagyon sokáig sok terület kutatója úgy gondolta, hogy egyetlen test létezik, és hogy egyáltalán nemben létezik" - mondta Naomi Rogers, a Yale Orvostudományi Iskola történészének a Live Science elmondása.
Vagyis a férfiakat tekintették alapértelmezett beállításnak, a nőket pedig annak variációi. Valójában csak 2000-ben az orvosi közösség ismerte el hivatalosan, hogy "a nők nem kicsi férfiak". Vera Regitz-Zagrosek írta a "Szexuális és nemi vonatkozások a klinikai orvoslásban" című könyvben (Springer 2012). Ennek a feltételezésnek súlyos következményei voltak a női betegek számára.
Például 2000-ig a nőket nem mindig vették be a klinikai vizsgálatokba - ez azt jelentette, hogy sok gyógyszert csak férfiakon teszteltek, és nem volt értelme annak, hogy a gyógyszerek hogyan hatnak a nő testére.
De furcsa módon az agyunk teljesen más
A tudomány egyik tartósabb gondolata a nőkről az, hogy viselkedésükben és intelligenciájukban alapvetően különböznek a férfiaktól az agyuk eltérései miatt. Ez az ötlet a frenológia területével kezdődött, a fej méretének tanulmányozásával, amely a 19. században elérte a legnagyobb népszerűséget. A tudósok évek óta azt állították, hogy a nők kisebb fejei alacsonyabb intelligencia jele.
Később a tudósok rájöttek, hogy a nőknek valójában nagyobb testük aránya van. Tehát a kutatók azzal érveltek, hogy mivel a nők aránya hasonlóbb a gyermekek arányához (akiknek arányosan nagyobb feje is van), a nőknek intellektuálisan hasonlóaknak kell lenniük a gyerekeknek - írta Margaret Wertheim a "Pitagorasz nadrágja: Isten, fizika és nem War (WW Norton & Company, 1997).
"Láthatjuk az agyméret hihetetlen vonzerejét" - mondja az intelligencia mérőszámának - mondta. De tette hozzá, hogy a frenológiát már régóta álnévnek hívják.
Sajnos továbbra is felmerül az a gondolat, hogy a nők és a férfiak agyában a személyiség és a viselkedés alapvető különbségei vannak - mondta Susan Castagnetto, a kaliforniai Scripps College filozófusa a Live Science-nek. Például a szürke és a fehér anyag arányában mutatkozó különbségeket arra használják, hogy azt állítsák, hogy a férfiak jobban "szisztematizálódnak", és hogy a nők jobban "empátikusak".
De a Castagnetto rámutatott, hogy a kutatás ezen területén egy jelentős probléma van: Nem tudjuk, mi ez a különbség valójában. "Hogyan következtethet valamit a tényleges teljesítményről az agyi nemi különbségek megállapítása alapján?" azt mondta.
Lehet, hogy különbségek vannak a férfi és női agy között, de nem tudjuk levonni, mit jelentenek ezek a különbségek - mondta Castagnetto.
Az időszakok miatt a nők még kevésbé alkalmasak
Egy másik öregedő ötlet az, hogy a menstruáció alatt álló emberek kevésbé képesek olyan feladatok elvégzésére - mint például vezetni, iskolába járni vagy akár jó anyáknak lenni. A viktoriánus korszak kezdetén az orvosok a menstruációt betegségnek vagy fogyatékosságnak nevezték - írta Strange. Edward Clark, az amerikai orvos, „A szex az oktatásban: méltányos esély a lányok számára” című cikkben írta, hogy mivel a nők menstruálnak, kevesebb a vérük, mint a férfiak, és ezért kevesebb energiát fogyasztanak. Extrapolálta, hogy korlátozott vérkészleteik miatt az iskola egyenesen veszélyes a lányok számára. Végül is azt állította, hogy a tanulás eltérítheti a lány korlátozott vérellátását a létfontosságú szervektől (például a méhétől és a petefészkektől).
Bár a "korlátozott vérellátás" gondolata manapság komikusnak tűnik, az a gondolat, hogy a menstruációt végző emberek havonta egyszer indiszponáltak, beragadtak. 1975-ben a Psychology Today kiadott egy cikket, melynek címe "Az a személy, aki menstruál, alkalmatlan anya lenni" - írta Carol Tavris "A nő félrevetése" című könyvében (Touchstone, 1992). Manapság számos nemkívánatos tünet - az összetévesztéstől az asztmáig és az alacsony iskolai teljesítményig - mind a menstruációra premenstruális szindróma (PMS) néven jelent meg, írta Tavris.
"Kegyelem!" ő írt. "Olyan sok tünettel, amelyek az emberi tapasztalatok lehetséges tartományának legnagyobb részét magukban foglalják, ki nem lenne PMS?"
A szerkesztő megjegyzés: Ezt a történetet frissítették, hogy helyrehozza Susan Castagnetto szakterületét. Filozófus, nem etikus.
