Készen állunk-e a cselekedetekre, ha egy aszteroida vagy üstökös veszélyt jelentene bolygónkra? Nem, mondja a Nemzeti Kutatási Tanács új jelentése. A jelentés felvázolja azokat a lehetőségeket, amelyeket a NASA követhet olyan Föld közeli objektumok (NEO) felderítésére, amelyek potenciálisan áthaladhatnak a Föld körüli pályán, és azt állítja, hogy az USA által évente 4 millió dollár NEO keresésére fordítandó összeg nem elégséges ahhoz, hogy megfeleljen a kongresszus által felhatalmazott követelménynek a NEO észlelésére. veszélyeztetheti a Földet. „Annak érdekében, hogy a Kongresszus felhatalmazza a NASA-t, az új technológiákat, nagyobb távcsöveket fog átvenni, szélesebb terekkel” - mondta Don Yeomans, a NASA Near Earth Object Program Office igazgatója, az előző hónapban az Amerikai Geofizikai Unió konferenciáján beszélt.
Yeomans szerint azonban a potenciálisan veszélyes aszteroidák és üstökösök keresésének minőségét és mennyiségét javítják. "Hosszú távú célunk, hogy további három 1,8 méteres távcsővel rendelkezzünk" - mondta. - és a nagy szinoptikus felmérésű távcsővel, amely 8,4 méteres nyílással rendelkezik 2016-ban. Miután ezek az új lehetőségek helyben vannak, az adatbevitel olyan lesz, mintha a egy tűzoltó tömlőt, és a figyelmeztetések aránya 40-szeresére nő. ”
Ezeknek a lehetőségeknek a megszerzése, online és futtatás továbbra is további finanszírozást igényel.
A kongresszus 2005-ben megbízta, hogy a NASA fedezze fel a NEO-k 90% -át, amelyek átmérője 2020-ra legalább 140 méter legyen, és 2008-ban felkérte a Nemzeti Kutatási Tanácsot, hogy hozzon létre egy bizottságot az optimális megközelítés meghatározására. A tavaly közzétett időközi jelentésben a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a NASA számára nem sikerült elérni ezt a célt, mivel a Kongresszus nem különített el új forrásokat a felméréshez, és az adminisztráció sem kérte őket.
De ez a kérdés nem és nem szabad szigorúan a NASA hatáskörébe tartozni - mondta Rusty Schweickart volt űrhajós, aki szintén beszélt az AGU konferencián. "Van egy geopolitikai tévhit, hogy a NASA gondoskodik róla" - mondta. "Nincsenek, és ez egy nemzetközi kérdés."
Schweickart elmondta, hogy túl későn döntéseket hoznak arról, hogyan lehetne csökkenteni a fenyegetést, ha a már úton lévõ ûrkőzet megtörténik, és hogy minden döntést meg kell hozni arról, hogy mit fognak tenni, és hogyan. "Itt a valódi kérdés a nemzetközi együttműködés megszerzése, tehát összehangolt módon dönthetünk arról, hogy mit tegyünk, és cselekedjünk, mielőtt késő lenne" - mondta. "Ha elhalasztjuk és vitatjuk ezt, akkor azzal érvelünk, hogy túl haladunk azon a ponton, ahol már késő, és megtesszük a találatot."
De ez a jelentés a NASA-val foglalkozik, és az NRC bizottsága két megközelítést határoz meg, amelyek lehetővé tennék a NASA számára, hogy röviddel a 2020-as határidő után teljesítse célját; a választott megközelítés attól függ, hogy a politikai döntéshozók milyen prioritást élveznek a NEO-k észlelésében. Ha a NASA felmérésének a lehető legközelebb az eredeti 2020-as határidőhöz történő befejezését a legfontosabbnak tekintik, akkor a legjobb megközelítés egy olyan cél, amely egy űrbázisú távcsövet használ, és amelyet egy megfelelő földi távcső megfigyeléseivel összehangoltan végeznek, állítja a jelentés. Ha a költségek megtakarítását tekintik a legfontosabbnak, akkor inkább a földi távcsövet kell használni.
A jelentés azt is javasolja, hogy a NASA ellenőrizze a kisebb tárgyakat, és azonnali intézkedéseket javasol a Puerto Ricóban lévő Arecibo Obszervatórium folyamatos működésének biztosítása érdekében, valamint támogassa a Goldstone Deep Space Communications Komplexumban lévő program támogatását. Noha ezek a létesítmények nem tudják felfedezni a NEO-kat, fontos szerepet játszanak a keringési pályák pontos meghatározásában és a NEO tulajdonságainak jellemzésében.
Schweikart idézte Don Yeoman-ot, mondván, hogy az aszteroidák mérséklésében a három legfontosabb dolog az, hogy korán találja meg, korán találja meg és korán találja meg.
"Megvan a technológia ma egy aszteroida mozgatásához" - mondta Schweikart. - Csak időre van szükségünk. Nem szükséges egy hatalmas űrhajó, hogy megváltoztassák az aszteroida útját. Csak időbe telik. És minél korábban tudtunk küldeni egy űrhajót az aszteroida mozgatására vagy megütésére, annál kevesebb lesz ez. Néhány száz millió dollárt költhetünk el, hogy elkerüljük a 4 milliárd dolláros hatást. "
Az NRC jelentése azonban hangsúlyozza az aszteroida / üstökös védelmének új módszereit, amelyek még mindig éretlenek. A bizottság egyetértett abban, hogy elegendő figyelmeztetés mellett négyféle enyhítési csomag elegendő az összes NEO-t fenyegető veszélyek elhárításához, kivéve a legerősebb energiát.
• A polgári védelem (evakuálás, menedékhely biztosítása, vészhelyzeti infrastruktúra biztosítása) költséghatékony mérséklő intézkedés az életmentés számára a legkisebb NEO-hatású eseményektől, és a nagyobb események esetén szükséges az éghajlatváltozás enyhítéséhez.
• A „lassú tolás” vagy a „lassú húzás” módszerek űrhajót használnak, hogy erőt gyakoroljanak a célobjektumra, hogy fokozatosan megváltoztassák a pályáját, hogy elkerüljék a földrel való ütközést. Ez a technika csak kicsi NEO-k esetében (tíz métertől kb. 100 méter átmérőig) vagy esetleg közepes méretű tárgyakhoz (több száz méter), de valószínűleg évtizedek óta figyelmeztetést igényel. A lassú push / pull technikák közül a gravitációs traktor messze a legközelebb áll a technológiai készséghez.
• A kinetikai módszerek, amelyek egy űrhajót repülnek a NEO-ba annak körpályájának megváltoztatására, megvédhetnek közepesen nagy méretű tárgyaktól (több száz méter - 1 kilométer átmérőjűek), de évtizedekre szóló figyelmeztetést igényelhetnek.
• A nukleáris robbanások az egyetlen jelenlegi, gyakorlati eszköz nagy NEO-k kezelésére (1 kilométernél nagyobb átmérőjűek), vagy tartalékként a kisebbeknél, ha más módszerek kudarcot vallnak.
Noha ezek a módszerek fogalmilag érvényesek, egyikük sem kész rövid időn belül végrehajtani - mondja a jelentés. A polgári védelem és a kinetikus ütközők valószínűleg a legközelebb állnak a készenlétre, de még ezekre további vizsgálatokat igényelnek, mielőtt rájuk támaszkodnának.
Forrás: Nemzeti Kutatási Tanács
Olvassa el a teljes jelentést
