THC vs. CBD: Melyik marihuána vegyület előnyösebb?

Pin
Send
Share
Send

A CBD marihuána-vegyület, vagy a kannabinol egyre növekvő népszerűségnek örvend a wellness-közösségben, állítólagos egészségügyi előnyei miatt, anélkül, hogy az edényhez általában társulna. De egy új tanulmány azt sugallja, hogy a marihuána fő hatóanyaga, a THC (tetrahidrokannabinol) - amely a felhasználóknak magasra ad okot - felelõsebb lehet a növény terápiás hatásáért.

A kutatók több mint 3000 ember adatait vizsgálták, akik a marihuánát kipróbálták az orvosi tünetek enyhítésére. Ezek a résztvevők mind nyomon követték a marihuána használatát egy okostelefonokon található alkalmazás segítségével.

A tanulmány megállapította, hogy a magasabb THC-szint szorosan kapcsolódik a tünetek enyhüléséhez. Ezzel szemben a CBD szintje nem volt összefüggésben a tünetek enyhülésével.

"Annak ellenére, hogy a hagyományos bölcsesség… hogy csak a CBD-nek van orvosi előnye, míg a THC csupán magasnak számít, eredményeink azt sugallják, hogy a THC fontosabb lehet a CBD-nél a terápiás előnyök létrehozásában" - írja a tanulmány társszerzője, Jacob Miguel Vigil, a A New Mexico University (UNM) pszichológiája nyilatkozta.

A kutatók megjegyezték, hogy a tanulmánynak számos korlátozása van - például az adatokat saját jelentésben jelentették be, és a vizsgálatban nem volt olyan kontrollcsoport, amely nem használt kannabist. Lehetséges, hogy a felhasználók placebóhatást is tapasztaltak, amelyekben bizonyos termékek (például a magasabb THC-val rendelkező termékek, amelyek általában drágábbak) várhatóan jobban működnek.

Ennek ellenére a tanulmány az elsők között valós időben megvizsgálta, mely marihuána tulajdonságok kapcsolódnak a bejelentett előnyökhöz. Az orvosi kannabisz egyre növekvő népszerűsége miatt a kutatók további tanulmányok készítését szorgalmazzák, hogy jobban megismerjék a betegeket az orvosi marihuána termékek adagolásával, hatékonyságával és biztonságosságával kapcsolatban.

Cannabis app

Mivel a marihuána az Egyesült Államokban szövetségi szinten továbbra is illegális, az orvosi kannabisz valós idejű hatásainak kutatása korlátozott volt.

Az új tanulmányban a kutatók kihasználták a Releaf App adatait, amelynek célja, hogy segítsen az embereknek nyomon követni a marihuána használatát, és megtanulják, hogy milyen típusú marihuána termékek működnek a legjobban a tüneteiknél. Az alkalmazás olyan információkat kért a felhasználótól, mint a marihuána törzse, valamint a THC és a CBD szintje.

A résztvevők állítólag a marihuánát szedték számos tünetre, ideértve a depressziót, szorongást, álmatlanságot, stresszt, fáradtságot és hátfájást. A résztvevők a marihuána használata előtt 0 és 10 (súlyos tünetek) skálán számoltak be tüneteik súlyosságáról, majd a drog bevétele után a következő 90 percben.

A tünetek súlyossága a résztvevők átlagosan 3,5 ponttal csökkent a 11 pontos skálán.

Az összes regisztrált marihuána karakterisztika közül a THC-szintek voltak a legszorosabban a bejelentett tüneti enyhüléshez kötve. A THC-szint szintén kapcsolódott mind a negatív mellékhatásokhoz (mint például a "szájszárazság" és a "ködös érzés"), mind a pozitív mellékhatásokhoz (mint például a "nyugodt" és "békés" érzés). A CBD szintek általában nem voltak összefüggésben a bejelentett tüneti enyhüléssel vagy mellékhatásokkal.

A kutatók megjegyezték, hogy annak ellenére, hogy a marihuána termékcímkéin a CBD-tartalom szerepel, a címkék nem lehetnek pontosak - egy tanulmány megállapította, hogy a CBD-tartalom felfújható a termékcímkékre. Ha ez a helyzet, akkor a CBD-t nem lehet összekapcsolni a tünetek enyhítésével, mert az adag túl alacsony volt ahhoz, hogy hatásos legyen. Lehet, hogy a CBD rejtettebb hatásokkal is rendelkezik, és a tanulmányban használt 90 perces ablak nem volt elég hosszú ahhoz, hogy ezeket a hatásokat megragadja - mondta a kutatók.

CBD hype?

Az új tanulmány "nagyon érdekes" - mondta Dr. Donald Abrams, a kaliforniai University of San Francisco Osher Integrációs Orvosközpontjának integráló onkológusa, aki marihuánát tanulmányozott, és nem vett részt a jelenlegi tanulmányban.

Abrams megjegyezte, hogy a gyermekek epilepsziájával kapcsolatos CBD-vizsgálatok kivételével korlátozott bizonyítékok vannak a CBD hatásáról. "Mindenki arra törekszik, hogy a CBD a wellness érdekében" - mondta Abrams a Live Science-nek. "Azt hiszem, egy kicsit aránytalanná vált a bizonyítékokkal."

Abrams egyetértett a szerzőkkel a kannabisz alapú kezelések tanulmányozásának kihívásaival kapcsolatban, különös tekintettel a kereskedelemben kapható számos termékre. De "ha olyan alkalmazást használunk, mint amilyent itt tettek, akkor jó módszer nagy mennyiségű adat gyűjtésére".

Hozzátette, hogy bár "ez a fajta kutatás nem nyújtja a legerőteljesebb bizonyítékokat, ez lehetőséget ad arra, hogy tovább folytassuk, valószínűleg véletlenszerű klinikai vizsgálatok során", amelyeket az orvosi kutatások aranyszínvonalának tekintnek.

Pin
Send
Share
Send