Greg véleménye szerint a NASA, a premier űrintézet egy olyan kormányzati bürokrácia, amely inkább a megőrzésével, mint az űrhatár kiterjesztésével foglalkozik. Összeesküvésre és a NASA és az uralkodó beszállítóik, Boeing és Lockheed Martin közötti kapcsolatra utal. A probléma nagyrészt a NASA jelenlegi jelenlegi célja, mely szerint a hatalomban lévő pártnak minél több szavazatot kell gyűjtenie. Csak a NASA kezdetét kell figyelembe venni. Amikor Kennedy elnök eszközt keresett a szovjetek elleni küzdelemre, úgy vélte, hogy az űr, de azt állította: „Nem szabad költenünk ilyen pénzt, mert nem vagyok olyan érdekes az űrben”. Ennek ellenére hamarosan, miután ezt mondta, a NASA-nak felhatalmazást adott a holdra jutásra. A NASA ezután elérte ezt a célt, ugyanakkor biztosította a szerződések biztosítását az 51 állam mindegyikének választópolgáraival. Azóta a NASA nem rendelkezik szükséges politikai támogatással egy nagyszabású vállalkozás számára, sőt, még a status quo fenntartásához sem. Sajnálatos módon, politikai szükséglet és azonnali gazdasági haszon nélkül az álmodozók belemerülnek a túl magas költségekbe, hogy túl alacsony gazdasági haszonnal meghosszabbítsák a határt.
Ennek az álomnak a döntő tényezője a térhöz jutás költsége. Általában fontonként (vagy kilogrammonként) kifejezve a jelenlegi érték egy vagy két nagyságrend túl magas egy iparág létrehozásához. Ezenkívül Greg szerint az alapított nagyvállalatok és kormányok nagyobb előnyökkel járnak, ha minden elem felett ellenőrzést tartanak fenn, ezért nem akarják csökkenteni a költségeket, és nem látják, hogy bárki más csökkentse a költségeket. Ez nem azt jelenti, hogy nem fog megtörténni. Létezik az X-díj és annak első helyezettje, a Rutan White Knight repülőgépe, amely a SpaceShipOne rakétahajót subbirbitális repülésre indítja. Robert Zubrin rendelkezik a Mars Társaságával. A Mars Habitat analógja a Devon-szigeten kondicionálja az embereket a Marson való esetleges jelenlét érdekében. A MirCorp arra törekedett, hogy privatizálja a Mir űrállomást, ezáltal megsemmisíti a kormányok jelenlegi monopóliumát az emberek űrben való elhelyezésére. Szinte az összes jól ismert alternatív hozzáférés az űrkutatók számára hivatkozással rendelkezik. Ugyanakkor a ragyogó mérnöki konstrukcióikkal és a politikusok iránti udvariasságukkal valahogy a könyv elolvasása az az érzés, hogy egyszerűen nincs elég jutalom a költségek valaha való leküzdésére.
Ez a könyv egy álomról szól, nem pedig a tárgyalóasztal körül ülő automaták terjesztésére vonatkozó tények és kérdések akadémiai összehasonlításáról. Szorongó sírás, mivel ez az álom megalapozott, nem a képtelenség miatt, hanem a bürokrácia rövidlátásának vagy megértésének hitet téve. A könyv elolvasása után nem ülhet a kerítésen, vagy azt akarja, hogy a dolgok jobbra váljanak, vagy pedig teljes mértékben feladja. Ha érdekli az emberek továbbfejlesztése az űrben, akkor sok más hasonló gondolkodású emberről és azok sikereiről is olvasni fog. Számos olyan utat is talál, amelyekkel az űrfejlesztés előmozdítását célzó saját preferenciáját követheti, amelyek többségében nem szerepel az előadóterem.
Az űrmozgás alternatív hozzáférésének szempontjából ez a könyv kiváló. Tekintettel a NASA és az űripar hozzájárulására, ez a könyv nagyon egyoldalú. A NASA intézetét nagyon negatív személyiség jellemzi; egy önérdekű, hatalmas fúró. Ugyanakkor a NASA-n belüli egyének rendkívül jól vannak. Akkor, amikor figyelembe veszi az űr alternatív elérésén dolgozó embereket, úgy tűnik, hogy ez a könyv azt mondja, hogy nem csinálhatnak rosszat. Minden ötlete kiemelkedően kedvező, és méltó a közvélemény támogatására és finanszírozására. A kiegyensúlyozottabb kép tisztességesebb lett volna, de valószínűleg kevésbé szenvedélyes.
Összefoglalva: ha azt szeretné tudni, hogy a NASA hol ment rosszul, vagy az a sok ötlet, amelyet az egyének az űrhajósági hozzáférés érdekében kifejtettek és kifejtenek, akkor a Lost in Space a könyv. Talán váratlanul érdekes képet nyújt az egyének hatalmas demokrácián belüli hatalmáról is. Csak készen állsz egy álom iránti szenvedélyre, mivel ebben a könyvben sok van.
Recenzió: Mark Mortimer
További információ az Amazon.com webhelyről
